В общем-то, понятно, почему клянут: они ведь всегда поперек. Народ и власть говорят «это –зеленое», а они – «нет – квадратное». Обожают то, чему большинство противится, дружат с явными недругами, они мастера закатывать истерики, все перевирать на нужный им лад…
Кое-какое рациональное объяснение данного феномена все же существует: либерализм – это такое философское течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь свободных индивидов. Люди, которые этого течения придерживаются, очень переживают, что в нашей стране их верования не находят широкого отклика у власти и народа. Они уже все перепробовали, чтобы достучаться до тех и других – и, бывает, иногда срываются. Перегибают, так сказать, палку.
Удивительно другое: либерализм в России обрел дар речи около двухсот лет назад с опубликованием «Философических писем» Чаадаева, но при этом в классической русской культуре он по большому счету никак не отразился. Зато отразился сам либерал (по другой маркировке «русский интеллигент»). Образ получился пакостный, но поразительно стабильный: «Ты руки потирал от наших неудач…» (Пушкин), «Чем либеральней, тем они пошлее… Не слуги просвещенья, а холопы» (Тютчев), «Наш либерал – это прежде всего лакей, который только и смотрит, кому бы сапоги вычистить» (Достоевский), «Не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую» (Чехов), «Разорвали бы на клоки Россию и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за «рюмочку» похвалы» (Розанов), «Ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия» (Лев Гумилев)… В Сети есть целые подборки таких цитат. Но главное, что сейчас о либералах говорят в том же ключе и тональности, что и два, и полтора столетия назад.
С другой стороны, если вчитаться в чаадаевский катехизис, сами либералы никогда не выходили за пределы идей своего прародителя – все те же причитания о «непричастности к остальному человечеству», рабской сущности народа, всемирном примере, «как не надо жить» и пр.
На Западе либерализм живет и здравствует, обрастая всевозможными оттоками, руселками и озерцами, а у нас это какой-то реликт (что особенно смешно в отношении людей, всегда считавших себя самыми передовыми).
Причина может быть только в одном: либерализм в России никогда не был течением мысли. Он был и остается сообществом людей особого психического склада. Человеку свойственно искать повод для повышения собственной значимости. Иногда судьба способствует этому стремлению, иногда нет. Но двести лет назад появился универсальнейший способ сделать себе приятно: Россия объявляется смрадным болотом, а тот, кто объявляет, – избранным меньшинством, имеющим право на благородное презрение. Господам, ошарашенным гордыней, этот немудрящий ход так понравился, что удовольствие практикуется до сих пор. Только на первый взгляд трудно постичь их психологию. Отслеживает такой господин в онлайне открытие Олимпиады, с трепетной надеждой ждет, когда чего-нибудь заклинит, и очень переживает, что ничего не заклинивает. На самом деле в этой психологии все закономерно и объяснимо: любая попытка «болота» сделаться чуть красивее – это покушение на гордыню либерала, зато всякая неудача, любая беда в «болоте» возносит его еще выше. Часто простые граждане говорят либералам: «Ну и валили бы из России, если она вам так не нравится» – но, уверяю, это от непонимания существа вопроса.
Либерал привязан к России, потому что там, куда ему рекомендуют «валить», будет попросту некого презирать – а не презирать он органически не может. Чахнет, болеет.
Так же зря их называют врагами, поскольку враг – персона в определенном смысле уважаемая: у врага есть своя правда, за которую он согласен даже пострадать. А эти в лучшем случае – пакостники, поскольку правды у них нет, к тому же они очень берегут себя и по большому счету действуют только в рамках дозволенного (а дозволено многое) или под прикрытием. Они ценят свое душевное здоровье, видят только то, что считают нужным видеть, и спорить с ними – распоследняя глупость. Лучше просто поморщиться по примеру вышеприведенных классиков.
