Четырехкомнатную квартиру в микрорайоне Покровский супружеская пара купила еще полтора года назад – летом 2016-го. Зимой стало ясно, что квартира сдана с серьезными недостатками.
По данным суда, квартира выстывала, полы были холодными, окна продувались. Оказалось, что и окна, и двери установлены неправильно. Жильцы направили застройщику претензию с требованием возместить стоимость устранения строительных недостатков. Поскольку претензия не была удовлетворена, супруги в декабре 2016 года обратились в суд.
Экспертиза заключила, что стоимость работ по устранению различных дефектов составила почти 170 тыс. рублей. Суд Советского района обязал застройщика возместить истцам затраченную на ремонт сумму. Кроме того, поскольку компания в добровольном порядке не выполнила требования клиентов, застройщика обязали выплатить неустойку и штраф – всего 242,8 тыс. рублей. С ответчика также были взысканы затраты на проведение экспертизы – 53,1 тыс. руб. и 5,5 тыс. рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.
В апелляционных жалобах ответчик просил уменьшить размер штрафа и неустойки, а истцы – увеличить. Но Красноярский краевой суд не нашел причин для изменения решения. В итоге оно оставлено без изменения и вступило в законную силу.
