Битва за урожай-2013 завершилась. Президент России Владимир Путин оценил ее результаты в целом положительно. 90 млн тонн зерна, намолоченных на российских нивах, по словам главы государства, достаточно для того, чтобы обеспечить собственное внутреннее потребление, заложить необходимые резервы и использовать появляющийся в этом случае экспортный потенциал. Господдержка отрасли, которая нынче выросла до 190 млрд рублей против 137 в минувшем году, немало этому способствовала.
Красноярские хлеборобы, работавшие не просто в сложных, а подчас и экстремальных условиях, с честью вышли на финиш жатвы. О подробностях нелегкой уборочной страды, проблемах и перспективах развития сельского «цеха» Красноярья на пресс-конференции, состоявшейся в редакции газеты «Наш Красноярский край», рассказали министр сельского хозяйства и продовольственной политики региона Леонид ШОРОХОВ и председатель комитета Законодательного собрания по делам села и агропромышленной политике Валерий СЕРГИЕНКО.
«Низкий поклон хлеборобам!»
Первым взял слово Леонид Шорохов. Он поблагодарил красноярских хлеборобов за то, что нынешний труднейший экзамен, который устроила природа, они сдали на отлично:
– Холодная и дождливая весна сдвинула сроки посевной кампании минимум на две недели. Обильные дожди наблюдались и в период кущения посевов, и в ходе осенней страды. И мы понимали: уборка у нас уйдет на сентябрь и октябрь, то есть будет крайне сложной. Такой она и стала. Но наши сельские труженики проявили такой уровень мастерства, организованности, упорства в преодолении этих трудностей, что в конечном итоге в крае собран достойный урожай. Намолочено 2 млн 535 тыс. тонн зерна – на полмиллиона тонн больше, чем в минувшем году. Средняя урожайность достигла 24,6 центнера с гектара. Достигнутый показатель – самый высокий не только в Сибирском федеральном округе, но и на всем пространстве от Волги до Тихого океана. При этом обеспечено и неплохое качество зерна. Пока проверено на основные характеристики около 600 тыс. тонн хлебов. 60 % из них соответствуют третьему классу, то есть имеют хорошие хлебопекарные качества. Край гарантированно обеспечивает себя и продовольственным, и фуражным зерном. На продажу регион готов выставить от 500 до 600 тонн.
За семь месяцев текущего года субъектам АПК была оказана государственная поддержка в размере 2 617,1 млн рублей – на 512,5 млн рублей больше уровня прошлого года на аналогичный период. Общая сумма субсидий за август – сентябрь, с учетом несвязанной поддержки, свыше 1 млрд 300 млн рублей. Но все это только создавало предпосылки к хорошему урожаю. А главную роль сыграли самоотверженные усилия крестьян.
Первую тройку по урожайности составили наши традиционные лидеры – хлеборобы Назаровского, Ужурского, Шарыповского районов. ЗАО «Назаровское», «Солгонское», ряд других хозяйств, успешно применяющих интенсивные технологии земледелия, еще раз подтвердили свой высокий класс.
Нельзя забывать, что мы живем и работаем в Сибири, в условиях рискованного земледелия. За последние восемь лет край шесть раз заканчивал уборку в первой половине ноября. Сравнивать нынешние темпы уборки с темпами более благоприятных в погодном отношении лет просто некорректно. Но все равно мы шли на четвертом месте в СФО по темпам обмолота. Краевой минсельхоз контролировал ход жатвы на всех уровнях – от районов до отдельных хозяйств. Мы оперативно реагировали на обращения с мест при возникновении в районах каких-либо сбоев.
Драматические обстоятельства, которые нынче пришлось преодолевать красноярским хлеборобам, рельефно обрисовал Валерий Сергиенко:
– Труд наших крестьян в нынешних экстремальных условиях вполне можно назвать героическим. Ведь настолько неблагоприятного года, как нынешний, не отмечалось с начала 60-х. Только 8 июня, когда посевную принято заканчивать, установились условия, пригодные для работы техники. А до этого не то что загнать трактор на поле – пешком по нему было невозможно пройти!
Но и это еще далеко не все. В период налива колоса на посевы обрушились настоящие ливни, которые буквально вымывали полезные вещества в почву. Если бы не это, мы получили бы среднюю урожайность по краю в 27–28 центнеров с гектара. И в ходе уборки дожди сильно мешали. Случалось, что по два-три дня подряд из-за переувлажненности почвы уборку вести было невозможно. Но, как только хлеба обдувало ветром, механизаторы бросались в «бой». И низкий поклон нашим крестьянам за то, что они даже в этих условиях смогли вырастить достойный урожай и убрать его.
Вообще говоря, нам нужно бы намолачивать 3 млн тонн зерна – по тонне на каждого жителя. Именно этот уровень обеспечивает реальную продовольственную безопасность региона. Кроме того, при урожайности в 30 центнеров с гектара и надоях молока в 6 тыс. литров на фуражную корову наш аграрный «цех» сможет выжить в условиях острой конкуренции, созданной вступлением России в ВТО. В ближайшие годы мы обязательно должны выйти на эти показатели. Вот почему для нас сейчас очень важно объективно оценить сделанное и совместно со всем активом АПК наметить реальные пути достижения таких вот результатов. Повторюсь: необходимых просто для выживания отрасли.
Леонид Шорохов дополнил картину рассказом о заготовке кормов для животноводства:
– Параллельно с уборкой зерновых шла напряженная работа и по созданию кормовых запасов. Результаты неплохие: нынче мы заготовили по 30 с половиной центнеров кормовых единиц на каждую голову скота. Причем эта цифра не включает в себя зернофураж. Уверенно перевыполнены планы по сену, сенажу, достаточно запасли и силоса. Так что задача увеличения производства молока и мяса при такой кормовой базе становится более решаемой.
Затем гости редакции ответили на вопросы журналистов.
Вырастили. Убрали. Как распорядимся?
– Каковы прогнозы по ценам на зерно нового урожая?
Л. Ш.:
– В минувшем году качественное продовольственное зерно реализовывалось по 10 тыс. рублей за тонну. Нынче, поскольку предложение превышает спрос, продавать его придется уже по другой цене – 6–7 тыс. за тонну. И ничего неожиданного в этом нет. Ведь соседи по СФО тоже добились неплохой урожайности, хотя она и уступает нашей. В Алтайском крае на сегодняшний день намолочено более 5 млн тонн зерна. Весомый «каравай» и у земледельцев Омской области. Хорошо сработали иркутяне. Так что проблема сбыта требует предметных усилий. Частично нам помогает ее смягчить рост животноводческой отрасли. Ведь хорошие надои и привесы без концентрированных кормов, то есть без зернофуража, получить крайне трудно. Однако, как я уже отмечал, мы способны без ущерба для внутренних потребностей поставить за пределы края 500–600 тыс. тонн зерна.
– И насколько реально увеличить экспортную составляющую?
Л. Ш.:
– Меры по ее наращиванию принимаются. Вот вам свежий пример – недавние переговоры представителей краевого минсельхоза и управления Россельхознадзора с делегацией Китайской Народной Республики. Стороны обсудили вопросы сотрудничества в сфере АПК. В частности, и то, что профицит зерновых, который у нас имеется и может поставляться на экспорт, весьма интересует КНР, в первую очередь как фактор укрепления кормовой базы животноводства. В предварительном порядке была озвучена цифра в 100 тыс. тонн поставок до Нового года. Китайский рынок, рынки Японии, Кореи, да и вообще всех стран Азиатско-Тихоокеанского региона нас очень интересуют. Пока у нас реально идет работа с Японией и Кореей. Сельхозтоваропроизводители заключают договоры с покупателями из этих стран. Разумеется, работать в этом направлении нужно еще немало. Есть сложности и в юридическом плане, и в логистическом, и так далее.
В. С.:
– Чтобы успешно экспортировать зерно, нужно иметь очень многое. Необходимы и наличие близких портов отгрузки, и развитый погрузочный комплекс у себя в крае, и хорошие приграничные переходы, и умение грамотно вести документооборот, который также очень много значит. Нужна продуманная система субсидирования экспорта зерна. У нас же нет ни близких портов, ни отработанной системы поставок за рубеж. Все это еще нужно создавать. Поэтому даже в периоды взлета цен на зерно мы не можем осуществить массированный выход на мировые рынки.
– Вступление в ВТО настойчиво подталкивает крестьян к внедрению ресурсосберегающих технологий. Как они приживаются в хозяйствах?
Л. Ш.:
– Могу ответить коротко: если бы не эти технологии, при которых посевной комплекс выполняет по 4–5 операций за один проход, нынешнюю труднейшую посевную мы бы просто не осилили. Что касается других аспектов вопроса, в том числе, например, внедрения «нулевой» обработки почвы, здесь вопросы еще имеются…
В. С.:
– Внедрение передовой, энергонасыщенной техники, которая значительно меньшим числом выполняет бОльшие объемы работ, – вопрос вопросов. Раньше в крае было 13 тыс. комбайнов. Нынче их 3 700, причем только 1 100 из них – современные, которые в разы превосходят по производительности и чистоте уборки те же «Енисеи». Но даже по самому простому расчету эта тысяча не в силах обмолотить за отпущенные природой 20 нормальных дней миллион гектаров хлебов. Значит, нам необходимо иметь 3 тыс. современных комбайнов. Вот мы нынче внесли в почву 37 с лишним тысяч тонн минеральных удобрений. А надо бы 70–80 тыс., потому что без них не получить 30 центнеров с гектара по краю. А вот еще одна проблема, без решения которой мы не двинемся вперед. По краю необходимо построить около ста животноводческих комплексов, потому что многие из существующих уже начинают разваливаться. Кирпичи из стен выкрашиваются!
Мы правильно говорим: господдержка агропрома растет. Но вот нужными ли темпами? Мы пока субсидируем не столько крестьянина, сколько обступивших его плотным кольцом энергетиков, нефтяников, перекупщиков, хозяев ретейла. Селянину же мы платим только 49 % среднекраевого уровня.
– Раз уж речь зашла о господдержке, хотелось бы услышать, каковы ее перспективы на ближайший год.
Л. Ш.:
– Несмотря на весьма непростую обстановку с формированием бюджета 2014 года, размеры государственной поддержки краевого АПК не снизятся. И это – убедительный показатель позиции руководства края – сделать все возможное, чтобы господдержка при любых финансовых обстоятельствах оставалась весомой. Уместно напомнить, что при недавней корректировке бюджета-2013 на господдержку было дополнительно выделено более 500 млн рублей.
Кому вершки, кому корешки…
– Известно, что на недавней сессии Законодательного собрания разгорелись острые дебаты вокруг одной депутатской поправки. Она касалась дополнительного выделения средств на содержание и убой крупного рогатого скота. Некоторые депутаты высказались в том духе, что суммы господдержки растут, а продукты на прилавках края дорожают…
В. С.:
– Такая полемика при обсуждении корректировки бюджета действительно возникла. Речь – о депутатской поправке по дополнительному выделению 57 млн рублей на упомянутые цели. Выступления депутатов переросли в дебаты по поводу всей системы государственной поддержки АПК. Были высказаны различные точки зрения в части объема и методов краевой господдержки, общей ситуации в агропромышленном комплексе. Борис Мельниченко, например, заявил, что той поддержки, которую край оказывает хозяйствам, сегодня недостаточно. «Закредитованность сельхозпредприятий ставит их на грань разорения. За счет банков нарушен баланс цен. Сегодня мы отдаем семь тонн зерна за тонну горючего – такого никогда не было! Вложив 700 млн рублей в животноводческий комплекс, мы сегодня не получаем ни рубля прибыли». Коллегу поддержали депутаты Валерий Исаев, Николай Креминский и Роман Гольдман.
В ответ на это и прозвучал упрек в том, что, несмотря на рост господдержки АПК, удешевления продуктов на прилавках магазинов не происходит. Но виноваты ли в этом сельские труженики? Ведь если горожане сегодня покупают пакет молока за 46 рублей, то крестьянину из этих денег достается в лучшем случае 14–15 рублей. Из-за диктата посредников и владельцев торговых сетей подчас происходят совершенно, казалось бы, невозможные вещи. У всех на памяти факт, когда оптовые цены на свинину упали, а розничные повысились. Разве может такое быть при нормальных рыночных отношениях?
Надо отдать должное усилиям краевого минсельхоза по смягчению остроты этой проблемы. Именно его заслуга – появление у нас магазинов шаговой доступности «Чистые луга», сети мясных лавок «Премьер», бочковая торговля молоком на улицах Красноярска, проведение продовольственных ярмарок. Эти начинания оправдали себя в плане некоторого снижения цен на сельхозпродукцию. Но до коренного решения проблемы, почему хлеб, молоко, мясо в разы дорожают на пути от поля и фермы до прилавка, еще очень далеко. О реальном соотношении доходов посредников и тех крох, которые остаются селянам, я уже сказал.
Что касается самой господдержки как таковой. Сейчас внедряется так называемая несвязанная ее форма. По сути дела, это переход на субсидирование не «вообще», а на конкретный гектар пашни, обрабатываемый хозяйством. По итогам нынешнего года этот показатель составит в крае примерно 700 рублей. Около двадцати евро. Много это или мало? Для сопоставления: в странах Евросоюза субсидии достигают 250 евро на гектар пашни. К тому же хозяйствуем-то мы в зоне рискованного земледелия, а не в теплой Европе. И затраты абсолютно всех ресурсов у нас неизмеримо выше.
Интервенция – дело хорошее
– Каковы планы по участию нашего АПК в зерновых интервенциях, которые уже идут полным ходом?
Л. Ш.:
– Край намерен активно в них участвовать. На минувшей неделе в минсельхозе состоялось совещание с участием представителей комитета Объединенной зерновой компании (г. Москва). Они рассказали нашим аграриям об особенностях зерновых интервенционных торгов нынешнего года.
Напомню, интервенционные закупки зерна используются государством для регулирования цен на зерновом рынке. Когда они резко повышаются, государство начинает продавать зерно из своих запасов, когда падают – покупает у крестьян излишки, способствуя выравниванию цен.
В этом году в России собран достойный урожай зерновых – около 90 млн тонн. Предложение превысит спрос, поэтому принято решение о проведении интервенционных закупок. В них примут участие и хлеборобы Красноярья.
Цены на пшеницу демонстрируют тенденцию к снижению, поэтому информацию об этих закупках в хозяйствах края восприняли с интересом. Уверен, что и в этом году наши сельхозпредприятия продадут в интервенционный фонд значительную часть своего урожая.
Кстати сказать, на федеральном уровне умение красноярцев хранить зерно получает высокие оценки. На сегодняшний день на территории края хранится порядка 250 тыс. тонн зерна интервенционного фонда.
В. С.:
– Чтобы зерно хранилось, не теряя своих качеств, его нужно хорошо просушить. Влаги в нем должно быть не более 14 %. А мы-то привозим с полей хлеба с влажностью и в 20, 22 и даже 24 %. Чтобы довести его до кондиции, приходится прогонять зерно через сушилки по нескольку раз. А это – немалый расход горючего. Причем в Краснодарском, Ставропольском краях, Ростовской области сушилок нет, поскольку там они не требуются.
Повышение цен на дизельное топливо, мазут, сырую нефть вынудило наших сельских хозяев переводить большие напольные сушилки на каменный уголь и даже на дрова! Вот вам еще одна иллюстрация того, с каким «вниманием» наше общество относится даже к самым насущным нуждам крестьянина. Мало того, что рядом лежат куча зерна и куча угля. Держать при его применении стабильную температуру крайне трудно. Для нас это тоже большая проблема, которую мы стараемся решать. Но каких дополнительных усилий она требует все от того же сельского труженика!
– А опыт работы сушилок на сжиженном газе? Ведь, например, в известном хозяйстве Сергея Калинина в Ачинском районе такая сушилка прекрасно работает. И позволяет получать даже качественные семена…
В. С.:
– Проблема тут не в технологии, а совсем в другом. Экономическая политика у нас такова, что как только какой-то вид топлива набирает популярность, цену на него тут же «задирают». И вчера еще относительно дешевый сжиженный газ сегодня уже начинает «кусаться». Ведь существует, к примеру, технология сушки зерна, подобная работе печки-микроволновки. Всем она хороша, кроме того, что киловатт электроэнергии становится для селянина все более неподъемным…
Потребительское отношение к деревне
А в заключение Валерий Сергиенко обратился к журналистам печатных и электронных СМИ с призывом принять самое деятельное участие в показе не только трудового энтузиазма селян, но и тех немалых проблем, которые осложняют их жизнь и работу:
– Нам очень нужна ваша помощь! И не только ваша, но и всего интеллектуального сообщества. Нужно общими усилиями переломить в общественном настроении потребительское отношение к деревне как, извините, к терпеливой дойной корове. Крестьянство в России не любили никогда. Его что императорские власти, что Советы, что нынешние реформаторы всегда рассматривали всего лишь как «тягловое сословие», за счет которого решались очень многие проблемы. Может, пора пересматривать такое отношение? Ведь конкретно в нашем крае за последние 20 лет в разы выросли урожайность, продуктивность животноводства. Но селяне-то лучше жить не стали! Социальное обустройство села движется туго, медленно, часто по остаточному принципу. Хотя вроде бы во всех эшелонах власти раздаются правильные слова о необходимости сделать жизнь крестьян более благоустроенной, комфортной. Давайте вместе за это бороться! Давайте больше и с большей симпатией показывать, какие замечательные люди там работают, как важна деревня не в качестве «донора», а в качестве целого образа жизни. Вот с 13 по 15 ноября наши лучшие люди, трудами которых и создаются высокие урожаи и хорошие надои, съедутся в краевой центр на агропромышленный форум. Приглашаем туда всех вас. Знакомьтесь с ними, проникайтесь уважением к их жизненной позиции, внушайте симпатии к ним обществу. Ведь без деревни, по моему глубокому убеждению, нации не выжить!
