Калейдоскоп событий, происходящих в современном мире, в определенном смысле сродни дымовой завесе. Мелькание сиюминутных сюжетов мешает сосредоточиться на главных тенденциях мирового развития. А они очень любопытны. За завесой конфликтов скрывается все более ощутимое соперничество за глобальное доминирование в будущем мире. И это соперничество связано с новыми технологиями, в первую очередь с искусственным интеллектом (ИИ).
После пороха и атомной бомбы
Еще недавно в качестве основных рисков взрывного развития искусственного интеллекта назывались следующие. ИИ «выдавит» людей из множества профессий. Мир превратится в «цифровой концлагерь». Наконец, пресловутый «бунт машин». Сегодня впору обсуждать другие риски.
Известный китайский предприниматель в области разработок программного обеспечения и искусственного интеллекта Ли Кайфу в своей статье, опубликованной в 2021 году в журнале The Atlantic, сказал следующее: «Автономное вооружение – это третья революция в войне после пороха и ядерного оружия. Эволюция от наземных мин к управляемым ракетам была лишь прелюдией к истинной автономии с поддержкой ИИ: поиске, решении вступить в бой и уничтожении другой человеческой жизни, совершенно без участия человека».
В этой статье Ли Кайфу рассуждал о возможностях автономного оружия – миниатюрных дронах размером с птицу, способных благодаря искусственному интеллекту охотиться за конкретным человеком. Бороться с ними крайне сложно. Но самое шокирующее утверждение: сегодня собрать такую машину способен опытный любитель примерно за тысячу долларов. Далее, рассуждает Ли Кайфу, для того чтобы собрать рой из 10 тысяч таких машин, необходимо всего 10 миллионов долларов. Для сравнения, стоимость знаменитого F-16 – 34 миллиона долларов. Авианосец стоит от 16 до 26 миллиардов. Но на эти деньги можно создать 26-миллионную армию интеллектуальных дронов.
И это уже сегодняшние возможности ИИ. Какие смертоносные технологии могут быть запущены с использованием искусственного разума завтра, лучше не представлять, действительность все равно богаче.
Новый национализм
Крупнейшие игроки планеты США и Китай прекрасно понимают перспективы искусственного разума. И на самом деле борьба между ними ведется именно за технологическое лидерство. США всячески пытаются ограничить технологическое развитие Китая. Китай, в свою очередь, пользуется любыми средствами, чтобы вырваться вперед в развитии ИИ-технологий.
Не так давно появился термин «ИИ-национализм». Что это означает? То, что правительства (и военные) прекрасно понимают перспективы искусственного разума в достижении экономического и военного превосходства. Но на пути к этому превосходству стоит, как ни странно, та самая глобализация, которой так долго добивались представители «свободного мира». Поэтому на повестке дня – сворачивание глобальных рынков, протекционизм, запреты на определенные товары и технологии для других стран. В общем, попытка замкнуться в национальных границах.
И в самом деле. Как сохранить от утечки критически важную информацию, если тысячи фирм самых разных государств встроены в одни и те же технологические цепочки? Если китайские студенты обучаются в университетах США? Если огромное количество программного кода создают индийские программеры. А Индию тоже со счетов сбрасывать не стоит, там очень амбициозные планы. Более того, у Индии есть своя программа развития ИИ-технологий в военной сфере. Ставится задача обеспечить в этой сфере реальную конкуренцию высокотехнологичным мировым державам.
Не прошляпить шанс
И все же основные участники борьбы за технологическое могущество – США и Китай. Пока Америка достаточно прочно удерживает лидерство по всем критически важным элементам «экономики знаний». В том числе по важнейшему критерию – собственным научным исследованиям. В этом аспекте, судя по количеству научных публикаций (а это критически важный показатель), США двукратно опережают КНР. И здесь перед Китаем стоит сложнейшая задача – перейти от имитационной и догоняющей модели развития к инновационно-технологическому лидерству. А это значит, по существу, выиграть соревнование у американской науки. Даже для СССР в период наибольшего расцвета эта задача была сложной. При этом очевидно, что сосредоточиться только на ключевых, прорывных направлениях невозможно. Ибо люди не боги, и никто не может предсказать, где именно «выстрелит». Принято считать, что в СССР прошляпили генетику и кибернетику. Но ведь и Билл Гейтс, и Стив Джобс начинали в гаражах и долго были едва ли не маргиналами. Да и искусственный интеллект еще недавно не казался технологическим мэйнстримом. Здесь впору сказать, что прошляпили США, и поэтому Китай смог достичь существенных успехов в развитии ИИ-технологий.
В общем, соперничество США и КНР – это надолго. Остается вопрос: что в этой ситуации делать России? Позволять другим вырываться вперед, оставаясь на обочине технологического прогресса, негоже. Принимать чью-то сторону в конфликте гигантов – значит таскать каштаны из огня. Тратить огромные средства на технологическую гонку страна сегодня не в состоянии.
Тем не менее противостояние Китая и Америки дает России интересные возможности. Россия обладает своим научно-технологическим потенциалом, а значит, может, не вставая на чью-либо сторону, кооперировать усилия в нужных для себя направлениях как с Китаем, так и с США. Конечно, в сегодняшних условиях кооперацию с Америкой представить несколько затруднительно, но сегодня будет не всегда. Рано или поздно в США должны понять, что антироссийская политика делает вполне логичным тесный и по необходимости антиамериканский союз России и КНР. А для них это гораздо хуже, чем Китай и Россия по отдельности. И хотя сегодня американские конгрессмены всерьез обсуждают ядерную войну на два фронта, нельзя все же забывать, что великой Америку сделал прагматизм, а не идиотизм.
