Феномен под названием «кризис чтения», как и то, что наша страна больше не «самая читающая в мире», – давний предмет воздыханий интеллектуалов, педагогов, участников книжного бизнеса и вообще тех, кому не все равно… Статистика показывает, что печаль соответствует действительности: тиражи падают, равно как и число авторов, новых наименований, магазинов, торгующих литературой.
И это почти мировая тенденция. На Западе обвальное закрытие книжных магазинов началось еще в десятые годы нынешнего века. По разным данным, в Европе исчезло – обанкротилось либо ушло в интернет – до 60 процентов торговых точек, специализировавшихся на традиционной бумажной книге. У нас тот же процесс пошел немного позже, но, судя по всему, движется не меньшими темпами.
Одно время принято было считать, что причина явления – электронные книги, вытесняющие «бумагу». Каждая такая коробочка, вмещающая целые библиотеки, со временем становилась все более доступной по цене, плюс смартфоны, планшеты, ноутбуки давали возможность с теми же удобствами читать в интернете. На таком фоне у книги, казалось, почти нет шансов на более-менее светлое будущее. В лучшем случае ей предрекали роль сувенира и даже предмета роскоши.
Затем появилась другая точка зрения на корни кризиса: люди просто стали меньше читать, поскольку текст как носитель информации вытеснили вовсе не интернет и электронные книги, а «картинка» – движущаяся, фотографическая и вообще какая угодно. Наступила эпоха господства видео, через которое человек получал знания обо всем – от рецептов засолки грибов и селедки до всемирной истории.
Пища для мозга
Но со временем появился третий взгляд. Если рассматривать чтение как элементарное потребление текста, то наш современник, в том числе юный, потребляет его ощутимо больше, чем отцы и деды. Только это по сути совсем другой текст – предельно краткий, прыгающий с темы на тему, простой по исполнению (а теперь часто грубый и безграмотный), ничтожный по глубине. Это посты в соцсетях, телеграм-каналах и прочих мессенджерах, а также бесконечные ленты новостей. Такой продукт современник заглатывает ежедневно и в огромном объеме.
Фото: Руслан Рыбаков
Отсюда вывод: кризис переживает не чтение как поглощение этих самых букв, а чтение как длительный и не прерывающийся мыслительный процесс. Причем самый опасный момент кризиса в том, что первыми его жертвами становятся дети, чей образ мышления только формируется.
Известный биолог и нейролингвист Татьяна Черниговская отмечает, что школьники, растущие на комиксах и сетевой письменности, снабженной множеством гиперссылок, часто имеют общую беду – не могут прочесть целиком большой (по детским, конечно, меркам) текст, либо прочтут, но не способны пересказать его, потому как мышление рваное, прыгающее. И это в ту пору, когда мозг свеж, пластичен, в нем формируются нейронные связи, действующие всю жизнь.
А кроме того, дети имеют свойство превращаться во взрослых, и нынешний «кризис чтения» может принести куда более серьезные и горькие плоды – а именно неспособность воспринимать не только сложные книги, но и вообще любые сложные вещи. В интервью порталу «Азбука веры» Татьяна Черниговская рассказывала о беспрерывном развитии мозга и, соответственно, о роли чтения в этом развитии: «Все, с чем сталкивается мозг, абсолютно все – как хорошее, так и плохое, – влияет на нейрогенез. Новые нейронные связи образуются каждую секунду… Единственное, чего мозг не умеет, – это не учиться, вот это точно. Но все зависит от того, что ему подсовывают для учения. Ему подсовывают высокого класса пищу или низкого класса? Вот, соответственно, такой и будет мозг».
Остается добавить, что более качественной и здоровой «пищи для мышления», чем серьезная литература – и современная, и классическая, – не существует и вряд ли когда-то появится. Хотя бы потому, что слово первично, человек думает словами, и все остальное – продолжение слова, дополнение к нему.
Фото: Олег Кузьмин
Не носки и не лампочка
Нетрудно догадаться, что этот кризис отразился на российской книжной отрасли, причем на всех ее звеньях – от автора до книгопродавца.
«В «Национальной программе поддержки и развития чтения» было признано, что новая качественная литература не циркулирует свободно по территории всей страны, а оседает в тех городах, в которых издается, – в Москве, Санкт-Петербурге и в нескольких десятках крупных областных центров. В то время как на основной части территории страны продается преимущественно развлекательная беллетристика, ощущается острый дефицит иностранных книг, научно-популярной и технической литературы, а также детских изданий. По этим показателям (применительно к общему числу издаваемых наименований) Россия отстает от развитых стран в 2–3 раза… К настоящему времени все более заметной становится концентрация книгоиздания в Москве (около 60 % всех названий и порядка 90 % всего совокупного тиража) и его уменьшение в других городах России… Количество книжных магазинов в России по сравнению с развитыми странами крайне невелико, причем оно имеет тенденцию к постоянному сокращению, и преодолеть это в настоящее время не представляется возможным… Современное состояние книгоиздания влияет и на писателей, которым живется откровенно плохо: к началу 2020-х гг. в России могли жить писательским трудом самое большее 100–150 человек».
(М. Ю. Матвеев. Кризис чтения в России: подходы, гипотезы, сомнения. Вестник СПбГИК, № 1 (58), март 2024 г.)
Разумеется, причин и следствий ощутимо больше, в их числе дороговизна бумаги, что напрямую отражается на стоимости конечного изделия, и недавняя пандемия, и вообще мировые перемены, изрядно потоптавшиеся на экономических и прочих связях… И, наконец, профессия литератора, фактически ставшая «бесплатной».
Но что касается упомянутого нашего отставания по числу новых книг, магазинов, авторов, то многие причастные к книжной отрасли отмечают одну сверхпроблему. В нашей рыночной экономике книга проходит по тому же статусу, как любой другой товар народного потребления, – соответственно и получает ту нишу, на которую указывает рынок. Но книга по сути своей не носки и не лампочка, а нечто неизмеримо большее – то, что, вопреки всему, нуждается в постоянной, системной поддержке государства. Как это делалось в СССР, где свободного рынка не существовало, но была мощная литература, и как это происходит во многих странах недружественного Запада и в дружественном Китае. Там помнят, что если ты не поддержишь свою книгу, это сделает кто-то другой и не совсем свой…
