***
Живу в гражданском браке с женщиной. Сейчас она не работает. До этого работа была, но малооплачиваемая, и у нее были долги по кредитам. Весной 2012 года я продал свой гараж и погасил часть ее кредита в очередном банке, это было 45 тысяч рублей. Расписку не брал, так как доверял. Устно мы договорились: если разбежимся, она деньги вернет. Мне это безденежье надоело, кроме того, она устроила мне скандал за то, что я не подарил ей подарок на Новый год (она хотела кухонный комбайн). Мы решили расстаться, и она мне заявила: деньги не вернет, якобы я ей их подарил. У меня есть копия расписки, в которой указано, что я получил деньги за гараж от покупателя. Деньги внесены в банк тем же числом. Достаточно ли этого для того, чтобы взыскать долг?
Игорь К., г. Красноярск
Увы, увы… Дама ваша права – фактически деньги вы ей подарили. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. У вас расписка о том, что вы получили деньги за гараж. И эта расписка никакого отношения к делам с вашей подругой не имеет. Вы свои личные деньги внесли в банк на ее имя. Добровольно, без каких-либо письменных обязательств.
Обидно, но, с другой стороны, если она так лихо берет кредиты и еще более лихо возвращает долги, то даже если бы у вас был договор займа, одновременно заверенный тремя нотариусами, это далеко не гарантия того, что она вернула бы вам деньги. Как отдать то, чего нет? Попробуйте договориться, может быть, вещами что-то отдаст.
***
Хочу отсудить у бывшей жены дочь, чтобы я мог ее забирать на долгий период (до полугода). Ей пять лет, а я вижу ее очень редко, так как жена к телефону не подходит, ребенка не дает, в доме домофон с железной дверью. Вот судебных приставов вижу регулярно – алименты взыскивают. Я слышал: если ребенка не дают, то я не обязан платить алименты. Так ли это?
Виктор Д., г. Дивногорск
Нет, не так. Однако согласно статье 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель – неважно, мать или отец – имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
В вашем рассказе фигурируют судебные приставы, а это значит, что алименты вы добровольно не платите (будем считать, по каким-то принципиальным соображениям), но это, в свою очередь, говорит о том, что отношения с бывшей женой далеки от идеала и о добровольном соглашении с ней речи не идет.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Также по требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Суд решает, сколько кому времени проводить с ребенком, исходя из интересов ребенка. Вряд ли будет признано, что малышке полезно будет полгода жить без матери.
***
У меня есть сын от первого брака, я намереваюсь отказаться от родительских прав. Сейчас у меня новая жена и другой ребенок, а с сыном я не общаюсь уже более трех лет. С чего мне начать и к кому обратиться в моей ситуации?
Геннадий В., г. Назарово
Нет такой процедуры в Семейном кодексе Российской Федерации – отказ от родительских прав. Сколько бы вы потом браков с новыми женами ни заключали – ребенок все равно ваш. А вот мать ребенка, прокурор, органы опеки и попечительства могут (если посчитают нужным и в первую очередь исходя из интересов мальчика) в суде лишить вас родительских прав, но обязанности родителя в таком случае останутся при вас, и алименты вы платить будете. Также ребенок сохранит право наследования вашего имущества.
Единственный способ «потерять права на сына» – это если его усыновит кто-то другой. Новый муж матери, к примеру. Вот тогда, если вы дадите согласие на усыновление, в соответствии со ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации алименты платить не будете.
***
Хочу усыновить ребенка. Слышала, что должна быть какая-то минимальная разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым. Так ли это?
Людмила, Казачинский район
Согласно ст. 128 Семейного кодекса Российской Федерации разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть не менее шестнадцати лет. По причинам, признанным судом уважительными, разница в возрасте может быть сокращена. При усыновлении ребенка отчимом (мачехой) наличие такой разницы в возрасте не требуется. Поговаривают, что данную норму пересмотрят, но пока закон именно таков.
