Красноярск в последние годы становится одной из ключевых площадок экологической модернизации в Сибири. В городе реализуются федеральные и региональные программы по снижению выбросов, усиливается экологический контроль, внедряются современные технологии очистки на предприятиях, обновляется общественный транспорт, расширяется сеть экологического мониторинга. В безветренную погоду вводятся режимы НМУ, при которых предприятия обязаны снижать нагрузку, а надзорные органы работают в усиленном режиме.
Эти меры дают эффект: по отдельным загрязняющим веществам фиксируется снижение концентраций, повышается прозрачность данных о качестве воздуха, растет внимание бизнеса и общества к экологической повестке. Однако говорить о коренном переломе экологической ситуации в Красноярске пока преждевременно.
Причина — в источниках загрязнения, выбросы от которых не регулируются должным образом, и частых температурных инверсиях. Слабые ветры и застои воздуха приводят к тому, что выбросы накапливаются над жилыми кварталами и практически не рассеиваются. В таких условиях даже кратковременное усиление отопительных нагрузок быстро отражается на качестве воздуха.
Несмотря на модернизацию крупных предприятий теплоэнергетики и жесткий контроль за ними, значительный вклад в загрязнение в холодный период вносит частный сектор с печным и угольным отоплением. Именно этот сегмент остается наименее регулируемым.
Фото: Андрей Максимов
Как отмечает председатель палаты экологических организаций Гражданской ассамблеи Красноярского края Павел Гудовский, здесь возникает системный дисбаланс:
«Официально зарегистрированные предприятия находятся под постоянным контролем и обязаны снижать выбросы. В период НМУ проверки там идут одна за другой. А частный сектор фактически выпадает из системы регулирования: что захотел, то и сжёг. В общем объеме выбросов это может быть около 10 процентов, но по приоритетным опасным веществам, напрямую влияющим на здоровье человека, потенциал снижения достигает 70 процентов», — подчеркивает эксперт.
Таким образом, в Красноярске уже заложен фундамент для улучшения экологической обстановки, и предпринимаемые меры нельзя назвать формальными. Однако без решения проблемы отопительных источников — прежде всего в частном секторе и без масштабной газификации — говорить о глобальном изменении тенденции преждевременно.
Почему нет?
Несмотря на богатую сырьевую базу и острую потребность в более чистом топливе, Красноярский край остается одним из наименее газифицированных регионов страны. Сегодня уровень газификации здесь не превышает 18 процентов — и это при том, что именно отопительные источники считаются ключевым фактором загрязнения воздуха, особенно в холодный период.
Исторически развитие газовой инфраструктуры шло вдоль экспортных маршрутов. Восточная Сибирь оказалась вне этих потоков, а строительство магистральных трубопроводов долгое время считалось экономически нецелесообразным. Ситуация может измениться с запуском проекта «Сила Сибири — 2». Однако реализация проекта, по оценкам экспертов, возможна не ранее середины 2030-х годов.
При этом регион остро нуждается в газе уже сейчас. По оценкам специалистов Сибирского отделения РАН, потенциальное потребление в Красноярском крае может достигать 10–11 млрд кубометров в год. Речь идет не только о переводе ТЭЦ и котельных, но и о газификации частного сектора, а также о запуске новых перерабатывающих производств.
Фото: Руслан Рыбаков
Главный барьер — экономика. Низкая плотность населения и рассредоточенность потребителей означают километры сетей и высокую стоимость подключения каждого абонента. Встает ключевой вопрос: кто должен оплачивать строительство и модернизацию инфраструктуры — государство, «Газпром» или сами потребители? Пока ответ на него не найден, газификация остается в стадии проектов и обсуждений.
Дополнительную сложность создает конкуренция с углем. В крае уже сформирована угольная генерация, а наличие крупных ГЭС делает газ менее конкурентоспособным по цене. Тем не менее, с точки зрения экологии и качества жизни, альтернативы у газификации нет.
Парадокс ситуации в том, что Восточная Сибирь располагает собственными запасами газа, включая перспективы использования СПГ и локальных месторождений. Однако эти решения пока носят точечный характер и не способны изменить ситуацию в масштабах региона.
В итоге газификация Красноярского края остается вопросом не техническим, а стратегическим.
Здоровье стоит любых денег
Мы попросили прокомментировать ситуацию известного эколога, руководителя проектов Ассоциации экологических расследований Сергея Михайлюту.
— Действительно ли газификация кардинально меняет экологическую картину?
— На мой взгляд — и это позиция не только моя, но и большинства специалистов в области теплоэнергетики — газификация способна существенно решить экологические проблемы. Использование газа позволяет практически полностью избавиться от твердых частиц, которые в избытке попадают в атмосферный воздух с выбросами как крупных теплоэнергетических установок, так и объектов меньшего масштаба.
Важно понимать, что даже при использовании современных электрофильтров невозможно полностью задержать субмикронные частицы. Они все равно проходят сквозь системы очистки и содержат в своем составе вещества первого и второго классов опасности, включая значительное количество канцерогенов. Газ, в отличие от твердого топлива, позволяет принципиально уйти от этой проблемы. Именно поэтому мы видим привычную картину: только помыл машину, поставил во дворе — а утром она снова покрыта черной пылью, сажей и другими опасными веществами.
Переход на газовое топливо означает, что воздух станет чище, дышать будет легче, а риски для здоровья жителей — существенно ниже.
— И это стоит тех многомиллиардных затрат, о которых постоянно говорят?
— Безусловно, стоит. Мы видим на практике — в том числе на примере дружественных России стран, что идет последовательное замещение грязных технологий более чистыми. Развиваются новые технологии, строятся атомные электростанции, появляются даже коммерческие проекты в сфере термоядерного синтеза. Активно продвигаются водородные технологии.
Но при этом есть и самое простое, то, чем Россия всегда по праву гордилась, — изобилие природного газа. Его использование позволяет не только снизить экологическую нагрузку, но и сохранить главный ресурс страны — людей. Снижение смертности от экологических факторов напрямую связано с улучшением качества жизни и демографической ситуации. А значит, газификация работает на укрепление страны в целом.
