Говорить подано

Недавно с редактором одного из отделов нашей редакции обсуждали: а что если вместе с печатной версией интервью или комментария публиковать в сети аудио с прямой речью респондента? Кому лень читать, например, нажал и послушал

Говорить подано Недавно с редактором одного из отделов нашей редакции обсуждали: а что если вместе с печатной версией интервью или комментария публиковать в сети аудио с прямой речью респондента? Кому лень читать, например, нажал и послушал

Сразу же возник вопрос, а насколько приживется такая мода? Не открою кухонного журналистского секрета, если расскажу всем — порою интервью после многочисленных правок с разных сторон несколько… видоизменяется. Иногда до неузнаваемости. По закону так положено — тебе рассказали, ты переписал, тебя проверили и завизировали. В большинстве случаев доводы спикера сводятся к суровому — вы не профессионал и не так меня поняли. Бывает еще — «я в этом месте устал и вот вырвалось лишнее» или «ой, я тут забыл добавить». Я и вправду не профессионал-спичрайтер. Почему я должен придумывать за кого-то, что и как ему говорить? И тем более не профессионал в той области, о которой мне рассказывает комментатор. Не способен схватывать тонкости и угадывать недоговоренности в области энергетики, металлургии и социалки одновременно. В случае с интервью журналист просто перекладывает на бумагу то, что ему сказали и все. Вот никто же от телевизионщиков не требует, чтобы после прямого эфира режиссеры «вычеркнули» что-нибудь. Слово не воробей. Хотя, наверное, бумага (или наш сайт) все стерпит…
Ну так вот если все-таки прикладывать аудио, то не участятся ли отказы от общения с журналистом? Или может быть интервью станут совсем неинтересными? Поясню почему неинтересными. На мой взгляд, большая часть чиновников (мы газета государственная и это наши основные комментаторы) говорит не для того, чтобы рассказать о чем то, а чтобы лишнего не брякнуть. Есть информповод и прописанное информационное наполнение темы у них существует. Но всегда есть какая-то недоговоренность… Ощущение вот у меня такое. И даже если ее нет… Даже если чиновник что-то по человечески сказал, он потом все-равно попросит поправить на «в соответствии с законом таким-то». В особенности такой подход характерен для мелких служащих. У них логика простая — сейчас скажу, а завтра начальство почитает и по шапке. Чем выше кресло, тем больше свободы. Ну, действительно, послушайте Владимира Путина. Кто из хотя бы даже министров-федералов мог себе позволить «мочить в сортире»?

Читать все новости

Видео

Фоторепортажи

Также по теме

Без рубрики
5 декабря 2025
Афиша событий в Красноярске с 8 по 14 декабря
Понедельник. 8 декабря Вторник. 9 декабря В 19:00 в БКЗ пройдет творческая встреча-концерт лауреатов международных и всероссийских конкурсов и фестивалей
Без рубрики
5 декабря 2025
Главный кардиолог Красноярского края рассказал, можно ли «почистить сосуды»
То, что доверять рекламе можно далеко не всегда, известный факт. Но одно дело, когда платой за доверчивость становится покупка некачественного
Без рубрики
5 декабря 2025
Алексей Коноваленко: «Если мир меняется, мы тоже должны измениться»
В конце октября губернатор Михаил Котюков поручил исполнять полномочия руководителя краевого минздрава заместителю министра Алексею КОНОВАЛЕНКО. Сегодня Алексей Николаевич –
Мы используем cookie-файлы для улучшения вашего опыта просмотра, предоставления персонализированной рекламы и контента, а также анализа трафика сайта. Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Согласен
Политика конфиденциальности