Споры акционеров «Норникеля» не должны сказываться на работе предприятия, социальных обязательствах компании, экологической программе – вопросах, которые определяют качество и уровень жизни людей, считает сенатор от Красноярского края, доктор юридических наук, профессор Андрей Клишас.
Разногласия акционеров ГМК Владимира Потанина («Интеррос») и Олега Дерипаски (РУСАЛ) возникли в 2008 году после раздела активов между совладельцами. Конфликт разрешился «мирным» соглашением в 2012 году, когда Потанин и Дерипаска согласились продать часть своих долей «миротворцу» – структуре Романа Абрамовича. Тогда РУСАЛ и «Интеррос» обязались не сокращать свои доли в уставном капитале «Норникеля» в течение пяти лет. В декабре 2017 года этот срок истек. И споры возобновились с новой силой из-за намерений третьей стороны – Романа Абрамовича – продать свои акции горно-металлургического комбината.
Структура Абрамовича Crispian сделала оферту обоим акционерам о выкупе его доли за 1,48 млрд долларов. РУСАЛ тут же подал иск в Высокий суд Лондона о блокировании сделки по покупке доли Потаниным, при этом заявил: готов принять предложение, если оно будет соответствовать акционерному соглашению. В крайнем случае акционеры могли запустить механизм «русской рулетки» – продажу акций навылет. В этом случае в компании остался бы только один владелец.
8 марта лондонский суд снял ограничения на сделку по продаже «Интерросу» Владимира Потанина и РУСАЛу Олега Дерипаски 4 % акций «Норникеля», принадлежащих Роману Абрамовичу. При этом акционеры согласовали механизм отмены этой сделки позднее, если суд примет решение о недействительности оферты Crispian (этот иск РУСАЛа будет рассмотрен судом в середине мая).
Сейчас напряженность в отношениях между акционерами «Норникеля» постепенно спадает.
– Но когда средства массовой информации начинают писать, что у акционеров какие-то конфликты, это людей беспокоит, – считает Андрей Клишас. – А когда говорят, что конфликт предполагается разрешить в результате некой рулетки, беспокоит вдвойне. Люди не понимают, как будет решаться судьба крупнейшего предприятия. Думаю, что акционерам все вопросы надо решать путем переговоров. Принимая во внимание необходимость улучшения качества жизни и доходов людей на территории Красноярского края.
По словам сенатора, для Красноярского края важно, чтобы «Норникель» продолжал стабильно работать, платить налоги, выполнять социальные обязательства.
– Компания ведет большую работу в регионе с точки зрения инфраструктуры, переселения из районов Крайнего Севера. «Норникель» является генеральным спонсором универсиады в Красноярске. Масштабы благотворительной деятельности на территории региона велики – в 2016 году компания направила около 24 млрд рублей на социальные программы и благотворительность. Налоговые платежи превысили 91 млрд рублей. Это последовательная политика, которую хотелось бы сохранить, – отметил сенатор.