В минувшую пятницу состоялось первое заседание нового созыва Гражданской ассамблеи Красноярского края. При изменении состава участников сама идея ассамблеи осталась прежней – собрать на одной дискуссионной площадке представителей общественных организаций, национальных культурных автономий, политиков, религиозных деятелей… Одним словом, разных людей. Объединяет которых в первую очередь готовность к работе на благо края, к открытому обсуждению насущных проблем, к принятию максимально взвешенных и разумных решений.
Как отметил присутствовавший на заседании заместитель губернатора – первый заместитель руководителя администрации губернатора Красноярского края Сергей Пономаренко, роль Гражданской ассамблеи, как независимого института, постоянно растет. Гражданская ассамблея заняла достойное место в общественной жизни края, однако этой институции еще предстоит в полной мере раскрыть свой потенциал.
– В последнее время в России наблюдается небывалый рост гражданской активности, – отметил Сергей Пономаренко. – Мне кажется, что в этих условиях Гражданская ассамблея – наиболее легитимная площадка, где институты гражданского общества могут сотрудничать с властью и напрямую обсуждать защиту прав и интересов граждан, сохранение культурного наследия, экологическую безопасность и другие социально значимые вопросы. Я уверен, что новый состав совета будет способствовать укреплению авторитета и влиянию этого органа на общественную, социальную, культурную и духовную жизнь края.
В свою очередь, заместитель председателя Законодательного собрания края Алексей Клешко подчеркнул, что Гражданская ассамблея не просто дискуссионный клуб, ее потенциал намного шире.
– Хотелось бы, чтобы совет ассамблеи выполнял координирующую функцию для объединения гражданских инициатив. Чтобы общественные организации сообща предприняли какое-то гражданское действие и показали бы положительный пример этого всему краю. С таким сильным составом это вполне возможно. Гражданская деятельность очень важна. Она объединяет людей – от природы разных и непохожих, – добавил Алексей Клешко.
Основным вопросом, который обсуждался на заседании совета ассамблеи, стали выборы председателя.
Присутствующие единогласно поддержали кандидатуру директора ККГБУ «Институт муниципального развития» Алексея Менщикова на этот пост. В ходе обсуждения кандидатуры отмечался богатый опыт Алексея Анатольевича как юриста и его заслуги в качестве депутата Красноярского городского совета. На посту председателя Менщиков сменил Валерия Васильева, который был председателем совета со дня основания Гражданской ассамблеи, на протяжении пяти лет.
– В этом зале сейчас собрались люди действия, – сказал в своей приветственной речи Алексей Менщиков. – Здесь совершенно точно нет тех, про кого Михаил Юрьевич Лермонтов сказал, что они «добру и злу постыдно равнодушны, в начале поприща увянут без борьбы; перед опасностью позорно малодушны и перед властию – презренные рабы». И объединяет нас всех здесь в первую очередь неприятие «карамазовщины», вседозволенности и цинизма. Тех отрицательных явлений, которые, к сожалению, до сих пор существуют в российском обществе.
Справка
Гражданская ассамблея Красноярского края образована в 2007 году. На сегодняшний день в ее состав входят 330 организаций. В Гражданской ассамблее Красноярского края сформировано 13 общественных палат: ветеранов, инвалидов, молодежи, демографического и социального развития, национальностей, правозащитных организаций, территорий, творческих союзов и др.
Среди функций Гражданской ассамблеи – общественный контроль (наблюдение со стороны общественности за деятельностью органов государственной власти и органов местного самоуправления с целью проверки принимаемых решений на соответствие потребностям развития социальной сферы и задачам формирования гражданского общества); общественная экспертиза правовых актов; общественные слушания (публичное обсуждение вопроса, представляющего общественный интерес, с целью согласования общественно значимых интересов граждан, объединений, органов государственной власти Красноярского края и органов местного самоуправления и выработки взаимоприемлемых путей его решения).
