Все, кому более-менее знакома автомобильная тема, знают, что даже качественно отремонтированная после аварии машина довольно ощутимо теряет в цене. Однако страховщики на сей счет никак не реагировали.
Высшая судебная инстанция страны в последнем обзоре судебной практики признала, что утрата товарной стоимости – такой же ущерб, как помятый кузов или «убитый» двигатель.
Разница между стоимостью машины соответствующей марки, года выпуска и пробега, но не попадавшей в ДТП, и той, которая в нем пострадала, и есть утрата товарной стоимости. По определению Верховного суда, это «уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей вследствие ДТП и последующего ремонта».
Верховный суд обязал страховщика платить за потерю товарного вида, даже если этого нет в договоре.
Чем может обернуться на практике такое решение?
– С одной стороны, это хорошо, но с другой – может спровоцировать потребительский шантаж, – сказал «НКК» ведущий популярной программы «Коробка передач», руководитель медиагруппы «Дела» Владимир Перекотий. – Дело в том, что утрата товарной стоимости – слабо измеримая величина. Это же не запчасть, цену которой можно легко узнать. К чему апеллировать – к рыночной стоимости нового автомобиля или ремонтированного? Новая машина стоит, к примеру, миллион, ее стукнули, хорошо отремонтировали, но цена уже 800 тысяч. Как вычислить эту дельту – непонятно. С другой стороны, то, что было до этого, тоже несправедливо, поскольку машина, побывавшая в аварии, даже отремонтированная, реально теряет в стоимости, и это никак не компенсировалось. Скорее всего, это решение приведет к подорожанию каско, но насколько – судить не решаюсь.
Стоит отметить, что страховые компании могут отказать в выплате обладателям каско, если те попали в аварию, грубо нарушив правило либо находясь за рулем в нетрезвом виде. Однако ВС посчитал, что это условие следует особо прописывать в договоре. В противном случае страховщик обязан возместить ущерб.
Что касается обладателей «народного» полиса ОСАГО, то пока их это новшество не касается – такую возможность Верховный суд не рассматривал. Однако еще в сентябре минувшего года решение о необходимости компенсировать утрату товарной стоимости авто по «автогражданке» было принято Высшим арбитражным судом России.
