По обстоятельствам «Пальнул я в девушку, пальнул в хорошую, по обстоятельствам, а не со зла…»

По обстоятельствам «Пальнул я в девушку, пальнул в хорошую, по обстоятельствам, а не со зла…»

Намедни жена друга ехала в поезде в плацкартном вагоне, среди самого простого народа, позвонила и сказала: «Тут Путина ругают, говорят, что пенсионный фонд (заморозили накопительную часть. – А. Г.) – это наша плата за Крым. А на черта, говорят, нам тогда этот Крым нужен».

Подслушал бы это кто-нибудь из видных разоблачителей «путинской пропаганды» – и пролился бы на его душу концентрированный елей (правда, они в плацкартах не ездят, все больше бизнес-классом летают), и тогда бы он сказал: «Ну вот видите, чего стоит это ваше «крымнаш»? Ладно если московские гурманы затоскуют по пармезану и устрицам, а если курятина будет стоить 500 рублей за кило, картошка по сотне – тогда этот ваш лелеемый русский народ все сдаст – и Крым, и Путина».

Самое печальное, что разоблачитель прав: те, кто ораторствует в плацкартах, действительно сдадут. Если поставить перед этим так называемым народом выбор: дешевая курятина или Крым и Донбасс – выберут картошку. Почему? Да потому, что жить надо, никакой «русской весной», о которой вещает публицист Холмогоров, не нажрешься. И вот это «жить надо» почему-то упускают из внимания те, кто пытается определить поддержку нынешнего «великодержавного» курса – реальную, а не ту, что у социологов.

Главный итог прошедшего века, внушаемый нам до сих пор, заключается в том, что человек – величина переменная, т. е. полностью формируемая обстоятельствами. Об этом свидетельствуют не только заключения философов, но и обычные опросы населения. Один американский социолог пришел к выводу, что в любом благопристойном городке Штатов можно без проблем набрать персонал для нацистского концлагеря. Думаю, если бы подобное исследование проводилось в какой-нибудь другой сытой-мирной стране (включая, наверное, и нашу), результат был бы тот же. Потому что людям предлагались некие предполагаемые обстоятельства, и они поступали по ним вследствие единственного влечения – жить. Не голодать и не маяться.

Собственно, так и бывало в реальности. Принято, например, считать, что эпоха большого террора была одновременно эпохой массового доносительства, во что верю. Лев Гумилев сказал замечательную фразу: «Вот я просидел 17 лет. Думаете, меня Сталин посадил? Нет, меня посадили коллеги». Первый донос на него был написан на третий день после поступления в университет: он задал какой-то неформатный вопрос доценту, и тот побежал строчить в НКВД. Потому что знал: если не донесет, то донесут на него, что не донес. Доцент жить хотел, планировал выходные и вообще… Моя редакторша рассказывала: «Маму забрали, когда мне был год с небольшим. Я осталась одна, двое суток орала голодная, но никто из соседей по коммуналке даже не сообщил бабушке, которая жила на соседней улице. Боялись». И здесь люди поступали по обстоятельствам: люди в свете вышеупомянутой философии, возможно, были хорошие, но обстоятельства – ужасные. Правда, как при наличии доносителей и приспособленцев мы победили в Войне? Видимо, то ли доносительство как показатель морального разложения оказалось не столь обширным, то ли что-то непонятное нам, неопознанное, вмешалось.

Смею полагать, что Путина с его великодержавностью и Крымом ругают, потому что позволено. А коли так, чего бы не воспользоваться? Дыры в дороге, картошка, будь она неладна, подорожает, сметана кислая, колодец завалился, забор упал – Путин виноват, кто ж еще? Теоретически рассуждая, такие речи, даже в плацкартах, можно прекратить сразу: арестовать пару-тройку ораторов, и все, КОМУ ПОЛАГАЕТСЯ, заткнутся. Но никто никого не арестовывает, поэтому можно продолжать.

Есть бородатый еврейский анекдот. «Зяма, займи сто рублей». – «Нет». – «Ты же сказал, что займешь!» – «Так ведь это ж я только сказал…» Это я к тому, что нельзя верить разговорам. И даже анализаторам общественного мнения (социологи, родненькие, простите), потому что все их исследования базируются на «это ж я только сказал». В жизни все будет не так, как пророчествуют. Хотя бы потому, что человек намного сложнее, чем мы думаем. Те, кто живет поступками – помогает беженцам, например, в вагонах обычно помалкивают и в Сети не распространяются. Мой сосед ворчал: «Нахлебники эти беженцы», – а сам подарил мне железный шнур для прочистки унитаза. Чтобы вам, говорит, жилось без проблем. Хороший человек…

Читать все новости

Реплики


Видео

Фоторепортажи

Также по теме

23 мая 2022
Где отдохнуть ребенку летом и как получить кешбэк
До начала летних каникул остались считаные дни, но часть родителей еще в поиске подходящих вариантов для отдыха детей. Первое, что
23 мая 2022
Не энергетикой единой
На днях глава МИД Германии Анналена Бербок заявила о том, что ФРГ сокращает «до нуля» зависимость от российских энергоносителей. Заявление
«Енисей»: матч с «Велесом» – зеркало сезона
Вот и завершился сезон для футболистов «Енисея». Получился он очень разным – от безнадежно скучного в начале до сказочно фееричного