Как бы кто ни оценивал результаты выборов, большинство россиян сказало «да» «Единой России», а значит, политике президента, правительства страны, руководства региона. Люди осознают: экономические сложности – это временный фактор, вызванный внешними обстоятельствами. В целом курс развития, который проводит партия власти, достаточно внятен, ощутим по результатам, ясен по перспективам. То есть логическая триада – что было, что стало, что будет – позволила нам сделать выбор продуманно.
«Единая Россия», вопреки прогнозам супераналитиков, пришла на финиш кампании первой и с большим отрывом от остальных. Учитывая все проблемы, связанные с санкциями, курсом рубля и ценами на нефть, которые коснулись жизни каждого, это и правда может показаться удивительным. До сих пор все выборы отражали общее настроение, царившее в стране: если все в порядке – рейтинг партии власти идет вверх. Случаются проблемы – рейтинг снижается, протестные партии набирают больше. Но 2016-й этот тренд сломал.
Выборы были и раньше. В СССР они были безальтернативными. В молодой России – безответственными. Люди многие годы полагались не на разум, а на ощущения, на обещания кандидатов. «Голосуй сердцем!» – помните этот слоган из 90-х? И следовали иррациональным мотивам: нравится – голосую! Мы не заглядывали в будущее, руководствовались сегодняшним днем. Хорошо прямо сейчас – голосуем за единороссов. Похуже – ищем другую политическую силу. На этот раз мы впервые дали себе труд сделать серьезный анализ и на его основе – выбор, судя претендентов – и партии, и личности – не по словам, а по делам их. А это уже свидетельство зрелости общества.
Накануне выборов звучало много имен, мнений и прогнозов. Теперь – только факты. В состязании партийных списков по выборам в Госдуму РФ «Единая Россия» взяла абсолютное большинство: по стране – более 54 % (в 2011-м – 49,3 %), в Красноярском крае – 40,5 %. Таким образом, мандаты в краевых округах получат Артур Чилингаров, Лариса Шойгу и, возможно, Сергей Сокол. По одномандатным округам победа единороссов еще более убедительна: все четыре «персональных» мандата достались им. Имена избранных депутатов от края в Госдуме – Юрий Швыткин, Петр Пимашков, Виктор Зубарев и Раиса Кармазина.
Но если тут особой интриги и не просматривалось, то на полях битвы за мандаты краевого Законодательного собрания напряжение не отпускало до последней минуты. Краевые единороссы получили 37 мандатов из 52 (на четыре больше, чем в прежнем созыве) – 14 по списку и 23 по одно- и двухмандатным округам. Это больше 2/3 всего состава ЗС. При этом разрыв между победителями и ближайшими конкурентами исчислялся десятками процентов. А вот в тех немногих округах, в которых «Единая Россия» оказалась в шаге от победы, разрыв был минимален. В Свердловском округе Красноярска, к примеру, с перевесом всего в несколько сот голосов победил беспартийный журналист телекомпании ТВК Илья Зайцев, в Солнечном – представитель ЛДПР Александр Глисков. Если бы кто-то действительно промышлял нечестным подсчетом голосов, то уж нашел бы, наверное, возможность эти несчастные 1–2 % замаскировать.
Еще более показательно, что абсолютное большинство партия власти получила на фоне резко возросшей конкуренции. На выборах в Госдуму приняли участие 14 партий, на выборах в Законодательное собрание – 10. Нынче вновь стало возможным избираться в Госдуму по одномандатным округам. Однако «молодые» партии пятипроцентный порог преодолеть не сумели, и представительные органы власти в новом созыве будут сформированы в основном из традиционных «парламентских партий». Тактика разделить избирателей на профессиональные, социальные группы («Партия возрождения села», «Партия пенсионеров», «Женский диалог» и т. д.) не удалась: доверия таким игрокам избиратели не выразили.
Неудачно выступили и некоторые опытные партийные коллективы. «Справедливая Россия» едва перешагнула пятипроцентный барьер – сказалось отсутствие хоть какой-то уникальной политической позиции и ярких звезд в списках. «Патриоты», от которых в крае баллотировался федеральный лидер партии Геннадий Семигин и которые называли себя чуть ли не главной оппозиционной силой, в крае получили в итоге всего… один мандат. Своего рода антирекорд установили коммунисты. Внутренние противоречия, недобрые слухи о «торговле» местами в списке привели партию к расколу. Возникшие отдельно от КПРФ коммунистические проекты «отщипнули» у «старых» коммунистов заметную долю. В итоге КПРФ впервые за историю своего существования не смогла в Красноярском крае подняться до второго места.
Не прошла и излюбленная тактика – построить кампанию на критике власти. Ресурсы на это были брошены огромные, игра велась жестко, на грани фола. Но и здесь общество проявило зрелость: люди ощущают, что в сложной ситуации стране требуется реальный план, а власти – способность принимать на себя ответственность. Демагогия вместо плана, критиканство вместо ответственности за будущее страны избирателя не заинтересовали.
Выборы прошли прозрачно. В первые дни традиционных обвинений «в массовых злоупотреблениях» слышно не было. Избирательная комиссия не зарегистрировала значимых нарушений, которые могли бы повлиять на волеизъявление избирателей. Но спустя несколько дней аутсайдеры вдруг объединились и заявили: итоги выборов не признаем! Однако уловка эта может только увеличить пропасть между избирателями и партиями-неудачницами. Пытаться оправдать свой провал такими морально устаревшими методами, как дискредитация победителя, – значит потерять авторитет в глазах мыслящего большинства. Кроме того, практика эта не только низка с моральной точки зрения, но и опасна: дестабилизация страны, «раскачивание лодки» в момент, когда она находится под мощным внешним давлением, – прямой путь к ее разрушению. Или кто-то уже успел забыть и московский май 2012-го, и киевский февраль 2014-го?
Главный итог выборов – формирование легитимных органов власти: Государственной думы и Законодательного собрания края. Финиш избирательной кампании – это одновременно и старт работы новых составов представительных органов власти, на которые сегодня возлагаются особые надежды. Страна должна выдержать внешнее давление и выйти на качественно новые позиции, что приведет к повышению качества жизни граждан.