Сегодня популярны рассуждения о третьей мировой войне. Кто-то говорит о том, что мы стоим на ее пороге, кто-то – что она уже идет. Отправной точкой этих рассуждений является ситуация на Украине и антироссийские действия коллективного Запада. Однако это все-таки взаимоотношения России и Запада, а не России и мира. А вот в чем действительно конфликт приобрел мировой масштаб – так это в энергетике. Здесь точно нет нейтралов – воюют все.
На нефтегазовых фронтах
Традиционные союзники США саудиты принимают решение о сокращении производства нефти, которое наносит комбинированный удар по Европе, США, демократической партии и лично престижу Байдена. Эрдоган, глава страны, входящей в НАТО, договаривается с Владимиром Путиным о создании в Турции газового хаба, что вполне может обнулить все санкционные и диверсионные («Северный поток») усилия Запада. Наконец, в целом нейтральный Китай вдруг принимает решение о запрете продажи третьим странам (читай: европейцам) сжиженного газа, приобретенного китайскими компаниями.
Кстати, по поводу хаба в Турции в одном из украинских телеграм-каналов появились весьма здравые рассуждения:
«Турция и РФ договариваются о создании газового хаба для поставок газа в ЕС, а ведь этой страной могли стать мы. Помнится, что в далеком 2004 году, в преддверии выборов и оранжевой революции, Бойко, будучи главой правления НАК «Нафтогаз Украины», подписал меморандум о гарантированном транзите в обмен на газ по 40 долларов, плюс бонусом для нас РФ гарантировала нам транзит газа из Туркменистана, где Украина его покупала по 25 баксов и сама экспортировала в ЕС. Но пришел Ющенко вместе с Тимошенко, и все перевернули. Сначала Ивченко (глава «Нафтогаза». – НКК) поехал на переговоры в «Газпром» с переводчиком, потом забыли встретить делегацию Туркменистана в аэропорту Борисполь, потом Алчевск, газовая война. Теперь у нас газ по 40 000 гривен для промышленности, в следующем году, уверен, поднимут цену для домохозяйств…»
А завершаются эти рассуждения удивительным для сегодняшней Украины выводом:
«Все так. Украина не только могла, но и ДОЛЖНА была быть на месте сегодняшней Турции и зарабатывать миллиарды на логистике ресурсов РФ и Туркменистана в Европу.
Но для этого наши правители должны были защищать интересы Украины, а не США и Великобритании…»
Это было давно…
И вот здесь стоит остановиться и вспомнить все перипетии великой энергетической войны, которая продолжается не месяцы, не годы – десятилетия. Стоит вспомнить, что идеи «северных» и «южных» потоков – во многом следствие «газовых войн» с Украиной. Войн, которые, как сегодня прямо говорится, велись не в интересах Украины, а в интересах Великобритании и США.
В этом же русле – торпедирование Болгарией (и тоже не в своих интересах) «Южного потока», бесконечные препоны «Северному потоку – 2». Когда-то казалось, что все это – всего лишь попытка США заместить углеводороды из РФ американскими сланцевыми газом и нефтью. Сегодня очевидно, что сланцевые технологии революции в добыче горючих ископаемых не совершили.
Однако есть основание полагать, что противодействие России не является лишь банальной конкуренцией на рынке углеводородов, да и не одной России касается.
В последние годы неимоверными усилиями продвигается концепция «зеленой энергетики». Посыл вроде благородный – бесконтрольное сжигание горючих ископаемых приводит к климатическим изменениям. Необходимо развивать возобновляемые источники и сокращать «углеродный след».
Но, во-первых, далеко не все ученые согласны с тем, что причиной «глобального потепления» является деятельность человека. По их мнению, несмотря на все наши достижения, вклад человеческой цивилизации в планетарные процессы сопоставим с усилием комара повернуть глобус.
Прогресс или регресс?
Но даже если верить в то, что причина грядущих катаклизмов – человек, то что предлагают адепты «зеленой энергетики»? Отказ от использования угля и нефти и замену их солнцем и ветром? Если окинуть взглядом историю развития человеческой цивилизации, то это прежде всего рост энерговооруженности. Источники энергии становились все более мощными и компактными. Генераторы обеспечивали выработку все большего количества энергии на единицу массы и объема. Уголь, нефть, ядерная энергия. А в перспективе – управляемый термоядерный синтез. Таким казался путь энергетики еще совсем недавно.
Но затем, при колоссальном давлении адептов безуглеродного будущего, мир свернул в тупик «зеленой энергетики». Почему тупик? Потому что существующие «зеленые» технологии не дают роста энерговооруженности, роста удельной выработки энергии. Можно заменить современную газовую турбину столь же современным ветряным генератором, но не зря же человечество в свое время отказалось от ветряных мельниц в пользу паровых машин, а затем и бензиновых двигателей.
Замена более эффективных технологий производства энергии менее эффективными должна привести либо к кратному увеличению генерирующих мощностей, либо, что наиболее вероятно, к сокращению производства энергии ровно до того объема, которого достаточно «золотому миллиарду» для безбедной жизни.
Вспомним стремительный промышленный рывок Китая. Он был бы невозможным без строительства множества объектов энергетики. В том числе очень «грязных» с точки зрения экологов, зато достаточно дешевых, чтобы обеспечить растущую промышленность столь же дешевыми энергоресурсами. И сегодня Китай остается крупнейшим потребителем угля, нефти, газа.
При переходе на «зеленую энергетику» такой взлет был бы невозможным. Ведь для него понадобились бы бескрайние поля солнечных батарей и миллионы ветряков. Плюс к тому – все технологические новинки в этой сфере будут, конечно же, закрыты западными патентами, и за технологии придется платить. Это значит, например, что ни одна страна «третьего мира» не сможет больше совершить технологический рывок и составить конкуренцию странам «золотого миллиарда».
Если бы кто-нибудь взялся продвигать проект отказа от производства значительной части продовольствия в пользу только экологически чистой продукции, то этот проект назвали бы людоедским, потому что он приведет к гибели миллионов людей, которым сегодня просто не хватает еды. А когда педалируется абсолютно то же самое, но в сфере энергетики, то все это облекается в белые одежды заботы о человечестве.
Но многие понимают истинное положение дел. А непонимающих убеждает пример Европы. Она так долго носилась с «зеленой энергетикой», а сегодня панически ждет зимы без российского газа. Отсюда и действия саудитов, китайцев, турок, идущие вразрез «генеральной линии». Одни добывают углеводороды. Другие их используют, третьи хотят получать выгоду от их продажи. И никому не хочется следовать «европейскому выбору».
