Меню Поиск
USD: 63.71 -0.09
EUR: 70.75+0.03

Дело не в коте!

Автор: Сергей Бурлаку

В наше время никакие новости, даже самые скандальные, долго не живут. Парочка ток-шоу на ТВ, неделя хайпа в интернете – и на свалку. Вот и история про толстого кота, которого хозяин обманом пронес на борт самолета, тоже утихла.

А жаль. Мне кажется, акценты в ней были расставлены неправильно.

Неудивительно, что интернет-аудитория бесновалась и брызгала ядовитой слюной в адрес авиакомпании.

Ведь та покусилась на самое святое. Кот – не просто символ и главный герой соцсетей. Это их бог, фетиш, икона. Убери оттуда милых котиков – соцсети загнутся.

Так же, как если б запретили делать селфи в фитнес-залах. Они бы наполовину опустели – многие ходят туда ради автопортрета для «Инстаграма».

Одна маркетинговая компания подсчитала, что почти половина пользователей соцсетей осуждает «Аэрофлот». Чуть больше половины относится к истории нейтрально. И только два с половиной процента – на стороне авиакомпании. Эти люди считают, что она все сделала правильно. Они оперируют логикой, а не эмоциями.

Их всегда мало. Я с ними. Нам хотелось бы пользоваться услугами авиаперевозчика, который прежде всего заботится о правилах безопасности, а не о своей репутации в соцсетях.

Волну в интернете подняли те, кто мало интересуется, как устроена авиация и для чего придуманы именно такие правила. Эти люди не пристегиваются во время взлета и посадки и пишут на форумах: «Самолет наш был такой старый, что у него крылья в полете тряслись, чуть не отвалились».

Правила безопасности в гражданской авиации написаны не только кровью, но и опытом денежных убытков. Неважно, касается ли это перевеса (животных, багажа), размеров ручной клади, времени окончания посадки или предметов, запрещенных к проносу на борт.

Там во всем есть логика и смысл, в нюансы которых не обязательно вникать рядовому пассажиру. Достаточно принять на веру и соблюдать эти правила, а не обсуждать их. Пассажир, покупая билет, автоматически соглашается с ними.

Что-то не понравилось? Выбирай другую авиакомпанию или езжай поездом. Точка. Все рассуждения о том, что уж котику-то можно было пойти навстречу, что котик – это случай особенный, – разговоры ни о чем. Демагогия.

Авиакомпания пошла на принцип и наказала хитромудрого пассажира, который ее обманул, не потому, что она котиков не любит. А потому, что там понимают: хаос начинается с мелочей.

Сегодня сотрудник на посадке проигнорирует правила о провозе животных на борту. Завтра разрешит пронести на борт перочинный ножичек (подумаешь, колбаску порезать), послезавтра – небольшой топорик… А потом кто-то не 100 граммов жидкости пронесет на борт, а две емкости по 500. И, соединив их, сделает на борту взрывчатку.

Вам нравится летать авиакомпанией, где закрывают глаза на такие «мелочи»? Тогда почему вам не нравится, когда прокурора или депутата не штрафуют за превышение скорости?

Почему вы поднимаете рев в соцсетях, когда узнаете об этом? Ведь мелочь же. Он никого не убил, просто ехал себе чуть быстрей. Спешил на работу. Можно понять и простить.

Скажете, сравнил: то прокурор, а то котик.

Да дело же не в коте! Дело в том, готовы ли мы жить по принципу «этого делать категорически нельзя – закон. Но иногда кое-кому, если очень хочется, то немножечко можно»?

Если готовы, добро пожаловать в дивный мир анархии, где рулят не законы, правила и инструкции, а эмоции, вкусы, предпочтения. И то, с какой ноги ты утром встал.

Далеко пойдем.

Только не жалуйтесь, когда пьяный хам настучит вам по лицу во время полета. Его пропустила добрая девушка на посадке, потому что он на похороны летел. А напился с горя. Она вошла в его положение. Войдите и вы.

Ссылки по теме:

Комментарии:

Таня

29 Ноя '2019 15:08
Вы назвали меня Тоней, вот откуда взялся Ваня)

Вова

29 Ноя '2019 13:52
Ваня?! Вы еще и Ваню какого-то сюда привели?! Где Ваня?! Таня, если речь о правилах, дайте мне, пожалуйста, ссылку на правила какой-нибудь авиакомпании (любой!), где написано, что в ручной клади можно провозить складные ножички такого-то и такого-то размера? Хочу своими глазами почитать. Вы же читали? Поделитесь, жалко, что ли? Или, может, вы, Леша, такой инфой поделитесь? Вы же нашли.

Таня

26 Ноя '2019 20:34
Ваня, речь не о тебе, а о правилах)

Вова

26 Ноя '2019 10:02
У меня в нескольких авиакомпаниях отбирали все, что хоть отдаленно похоже на нож. Например, маленький мультитул с длиной лезвия меньше 6 см.

Леша

25 Ноя '2019 16:29
Сам искал инфу и нашел - можно провозить в ручной клади ножи брелки, что имеют складную форму, но не имеют фиксатора, длина лезвия которых менее 6 см

Вова

25 Ноя '2019 16:13
Бггг... А ну-ка, Тоня, расскажите мне, ножички какого именно размера и в каких авиакомпаниях разрешают проносить на борт? Можно даже со ссылками на правила безопасности полетов.

Таня

25 Ноя '2019 04:44
Автору - " Завтра разрешит пронести на борт перочинный ножичек"... так ведь разрешают только определенного размера - такие правила! Учите правила прежде, чем учить других)

Дима

23 Ноя '2019 18:47
Вы неправы, Сергей. Потому что вы - меньшинство, и сами в этом признались. Пора смириться с этим. Мир катится к чёрту, и те, кто пытается удержать эту дикую покатушку, сегодня просто смешны. Остается роль наблюдателей. Давайте займем места поудобнее и запасемся попкор.., ну хотя бы семечками. Котэ рулит!!!

Егорушка

23 Ноя '2019 14:29
Отличный материал: умный, проницательный, и смелый(действительно, задрали эти двойные стандарты). Автору отдельное спасибо за "хаос начинается с мелочей!"
Добавить комментарий

Все поля обязательны для заполнения

Свежий выпуск

Видео