Меню Поиск
USD: 76.44 -0.02
EUR: 90.44+0.03

Лапша для неокрепших умов

Автор: Сергей Бурлаку

Мы все время отмахиваемся от них как от назойливых мух и стараемся не вступать в полемику. Я даже знаю почему. Во-первых, противно. Во-вторых, мы всё для себя давно решили, и нам никому не надо доказывать, что черное – это черное, а белое – белое. В-третьих, боимся связываться: защитники сексуальных меньшинств (геелюбы) по интернету ходят стаями, они крикливы, местами истеричны. Затеешь с ними спор – потом не отмоешься. Вот и не затеваем.

Консервативные мы…

Только заикнись, что ты старомодный русский дурак, который считает ненормальным, когда мужик с другим мужиком живет как с женщиной. Или женщина с женщиной – как с мужиком. И родители твои так считали. И деды.

Путинский ватник ты, значит.

Налетят, как стая шакалов. Не имеешь права об этом говорить!

Окно Овертона уже доехало до того места, где гомофобом называется любой человек, который публично высказывается о том, что гомосексуализм богопротивен, что у нас православная страна, что во всех главных мировых религиях это осуждается, что брак может заключаться только между мужчиной и женщиной…

Или, допустим, заикнешься: пусть ЛГБТ-публика использует свои анатомические органы как угодно, нам это по барабану. Но только пусть не смеют тянуться своими погаными руками к сиротам, не доказывают нам, что имеют право усыновлять детей потому, что такие же, как мы.

Нет, не такие.

Есть болезни, обладателям которых в нашей стране усыновлять детей запрещено. Шизофрения, например. Альцгеймер. Рак в последней стадии. Гомосексуализм.

Мы этим несчастным сочувствуем, но извините. Пусть детей усыновляют здоровые люди. Здесь политкорректность не работает. Так же, как в случае со слепыми, которым не выдают водительских прав.

Попробуй только высказать такие мысли вслух – сожрут. А от слов «Бог» и «православие» геелюбов корежит.

Любое сомнение – например, стоит ли в начальной школе прививать детям сексуальную толерантность, как это делается на Западе, любая критика ЛГБТ-пропаганды – это, по мнению либерального сообщества, «притеснение прав» сексуальных меньшинств. Оно тут же забывает о том, что либеральное. Какое, к черту, «я не согласен с вашим мнением, но готов отдать жизнь за ваше право его высказывать»? Ага. Затопчут толпой.

Воняет? Терпите!

Нетрадиционно ориентированные и их защитники придумали для нормальных людей термины «гомофобия» и «латентный гомосексуализм». Лепят их как клеймо на лоб любому, кто, например, смеет обмолвиться, что он против гей-парадов в российских городах.

Эти термины я вам сейчас объясню на простом примере.

Допустим, ты не любишь гнилую рыбу, а любишь только свежую или малосольную. И заявляешь об этом публично. Но есть люди, их меньшинство, которые гнилой рыбой только и питаются. Они тут же тебя клеймят. Мол, не разделять кулинарные предпочтения тех, кто жрет гнилую рыбу, – неполиткорректно. Это личное дело каждого, что ему есть. Человек имеет право везде и всюду таскаться со своей тухлой рыбой, всем ее тыкать в нос и рассказывать, что она ничем не отличается от свежей. Даже на парады такие люди могут выходить, размахивая дохлыми карасями. И садиться за один стол с теми, кто любит свежую селедку.

Ну мало ли что воняет и мы вам всю скатерть уделали? Нюхайте и терпите. Учитесь толерантности.

А ты, любитель свежепойманных хариусов, – на самом деле латентный гнилорыб. Сам мечтаешь тайком попробовать тухлой камбалы, но боишься в этом признаться. Поэтому ненавидишь тех, кто питается ею в открытую.

Такая примерно у них логика. Тупая, конечно. Но на неокрепшие умы действует.

Красная тряпка

Ладно, пошутили и хватит.

Этот мой пламенный спич (извините, наболело) – он не просто так. Достали геелюбы. На этот раз решил им ответить.

Недавно в сети появился видеоролик.

Вирусный, конечно. В нем фигурируют геи и звучит тема: семья – это союз мужчины и женщины.

Забавный ролик, немного дурацкий, не без того. В любом случае он не стоит того, чтоб его долго обсуждать. Улыбнулся, прошел мимо и забыл.

Но как же либерал пройдет мимо, если там задевается самое святое для рукопожатной публики? Права сексуальных меньшинств!

Это как красная тряпка для быка.

Популярному блогеру Илье Варламову хорошо удаются обзоры по урбанистике и репортажи о путешествиях. Их смотрят и читают миллионы. Я тоже.

Но когда этот парень сворачивает на тропу защиты «общечеловеческих ценностей» – туши свет.

Вот и на этот ролик он откликнулся.

В его отзыве полный набор либеральных стереотипов и передергиваний. Подмена понятий, ложные умозаключения.

Давайте попробуем проанализировать то, что он пишет, текст небольшой, цитаты из него – курсивом.

«Все», «всегда» и «никогда»

Сегодня появился довольно мерзкий ролик в поддержку предстоящего голосования за поправки к Конституции. Народ опять решили попугать геями. Помните, на прошлых выборах был "гей на передержке"? Теперь пошли дальше. Зрителю показывают милый детский дом, воспитатели сообщают, что одного из воспитанников усыновляют, за ним приходит новый папа, но в глазах мальчика тревога – и не зря!
Оказывается, за ним пришло сразу двое пап! Один обычный, а второй – карикатурный гей, который еще и платье ему сразу протягивает. Зрителю сообщают, что поправка к статье 72 Конституции РФ должна "закрепить понятие брака как союза мужчины и женщины".
Обратите внимание на терминологию.

В глазах геелюбов ролик – мерзкий. А по мне – смешной. Воспринимать его так серьезно, как воспринимает Варламов, – все равно что придираться к сказке «Колобок»: почему там кусок теста разговаривает человеческим голосом?

И почему в юмористическом ролике гей не должен быть карикатурным? А каким? Как в телевизоре в вечерних ток-шоу? А там они что, другие?

Ну, платье, да. А сатира, гротеск, сарказм? Вряд ли Варламов не знает, что это такое.

Идем дальше.
По задумке авторов этого <…> (этой продукции. – С. Б.) простой человек должен испугаться и сразу побежать голосовать. Если не внести поправки, то уже завтра всех детей расхватают геи! Нельзя этого допустить!
Те, для кого предназначен этот ролик, по мнению Варламова, дебилы. Если модному блогеру неведомы такие понятия, как преувеличение, ирония, то «простые человеки» тем более все понимают буквально, они  не дотумкают, что это голимый стеб, а сразу «испугаются». Кого? Голубых? Когда это мы их боялись? Расхватают, сейчас. Кто ж им даст?
При этом факт наличия детских домов в современной России никого не смущает. То есть то, что у нас до сих пор есть огромное количество ненужных детей, вроде как нормально.
Почему Варламов решил, что «никого не смущает», и с чего он взял, что мы думаем, будто огромное количество «ненужных» детей – это «вроде как нормально», пусть останется на его совести.

Да у нас сердце болит за каждого такого ребенка. Нет, не нормально. Государство проводит грамотную демографическую политику, поддерживает многодетные семьи. И количество сирот в России снизилось с 2005 по 2019 год почти втрое.
Любой государственный детдом – это ад. Я думаю, не надо объяснять почему? Да, на Новый год сироткам могут дарить айфоны и водить на елки, а еда сегодня уже вполне сносная. Но детдом не в состоянии воспитать полноценного человека. Дети растут, не зная, что такое любовь и забота, а выходя из детдома, они почти наверняка опускаются на социальное дно. Существование детдомов сегодня – это позор нашей страны.


Вот она, любимая риторика либералов: «все», «всегда», «никогда»… Оттенков не существует. Ад – и не иначе. Заметьте, он не говорит: «в некоторых детдомах», а говорит о всех скопом. Для неокрепших умов. Они поверят.

Варламов или не знает, или делает вид, что не знает о существовании в России детдомов, где дети чувствуют себя вполне комфортно, где их любят, готовят к жизни, где работают профессиональные, неравнодушные педагоги. Таких приютов в стране много.

Кто бы спорил, что еще не все детские дома у нас образцовые, не везде детям хорошо. Но это скорей исключение, чем правило. Утверждать, что абсолютно во всех государственных детдомах процветают жестокость и равнодушие, что детей нигде не готовят к жизни, что все их воспитанники опускаются на социальное дно, – несправедливо. Не во всех. Не везде. Не все.

Впрочем, это обычные штампы наших «неполживых»: все чиновники – воры, менты – садисты, попы – развратники.

К слову, количество детдомов в России снижается ежегодно, а количество усыновлений детей российскими семьями растет. Но недостаточными темпами, над этим надо еще работать. Детдомов вообще быть не должно, и государство к этому стремится.

Зов плоти?

Но вместо того, чтобы решить проблему, чтобы подарить брошенным детям шанс обрести нормальную жизнь, государство использует их как пушечное мясо в пропаганде… Это и "закон Димы Яковлева", который запретил усыновление российских сирот иностранцами, и демонизация однополых семей, которые – о, ужас! – могут дать ребенку нормальный дом. Ага, пусть лучше дети сгниют в детдомах, чем их будут воспитывать американцы. Или геи. Или, что самое кошмарное, геи-американцы.
Какой пафос, какая жуть. Дети – «пушечное мясо пропаганды». Сейчас из леса выползет Соловьев с окровавленным микрофоном в зубах и утащит тебя в чащу, деточка. Агитировать.

Обратите внимание, как блогер манипулирует словами и понятиями. У  ребенка из российского детдома есть только три пути: или сгнить в этом детдоме, или попасть в семью геев, или к американцам. Всё. Больше вариантов нет. А то, что однополая семья – нормальный дом, это даже не обсуждается. Ну а какой же еще? Ведь это совершенно нормально, когда у ребенка и папа, и мама – дяди. Или тети. Или по очереди, хрен их разберет. Он, конечно же, в таком окружении тоже вырастет нормальным, как Сережа Зверев.
Тем, кто, глядя на эту рекламу, в ужасе закрывает глаза и думает про себя: "Не дай бог!" – стоит задуматься о том, что вы участвуете в довольно подлом эксперименте. Из-за своих комплексов и предрассудков вы отказываете в счастье другим людям.
Бинго! Ребенок на воспитании у пары гомосексуалистов или лесбиянок – это, оказывается, счастье для него! А мы, подлые, мешаем ему это счастье заполучить.
В России множество детей воспитывается в "однополых семьях", где есть только мама и бабушка, и это никого не пугает. Есть много матерей-одиночек и отцов-одиночек, и это тоже считается абсолютно нормальным, хотя психологи говорят, что желательно, чтобы ребенок рос в полной семье. Но как только речь заходит о воспитании маленького человека в однополой семье, россияне цепенеют от ужаса.
Сравнил. Морковку с пальцем. «Однополую» семью с однополой. Человека удивляет: почему мы считаем, что лучше ребенку жить только с мамой и бабушкой, или только с мамой или папой, чем в семье с двумя геями.

Как будто это не очевидно. Как то, что солнце встает на востоке.

О чем с такими спорить, что им доказывать? Они вам вполне могут объяснить, если на это будет заказ, что мочиться в лифтах – верх  толерантности, человеколюбия и политкорректности. Что вся Европа мочится. Такого не может быть? Да запросто. Окна Овертона – они куда хошь переместятся. А вы, дурак и ретроград, будете лепетать, что это дурно, некрасиво, что вас мама учила хорошим манерам…

В других своих заметках этот деятель доказывает, что лучше уж ребенку с геями, чем с родными папой и мамой – алкоголиками. Опять у него альтернативы нет: либо за счастьем к геям, либо прозябание в мордоре. Никакого просвета.

У Варламова на странице в ЖЖ постов в защиту «нетрадиционных» – как одуванчиков за баней. Аж разрывает его от гражданского пафоса и презрения к «гомофобам».

Интересно, чего он так рьяно сражается за ЛГБТ-ценности? Только ли за деньги? Или это зов плоти?

Фото

Комментарии:

Альрауне

15 Июн '2020 16:00
Ролик мерзкий не потому, что там ущемляются права геев (да и кто их ущемляет то?), а потому, что так представляют Россию будущего без поправок. Мол, все вверх дном пойдет! Приплели Рашку, в общем. А что касается Варламова - ну надо было как-то человеку отреагировать. :)))

Наталья

14 Июн '2020 14:45
Спасибо Нормальная тетя! Лучше и не скажешь. Я солидарна с Вами.

Вася Дамов

13 Июн '2020 14:21
Хорошая статья. У геев в фейсбуке от неё вторую неделю подгорает!!!

Николай

12 Июн '2020 09:22
Вывод: мужик должен рожать. Это эмансипация. Равны, так равны. Полный дебилизм. Не удивлюсь, если после операций рожать начнут.

Андрей

09 Июн '2020 15:35
Сергей молодец,так держать!!!

Роман Олексиевич

08 Июн '2020 08:43
Фейсбук банит за такие тексты на 30 суток. За правду. Мир толерастии нетерпим к большинству. К нормальным людям нетерпим. Спасибо автору за смелые слова!

Алексей

07 Июн '2020 13:12
Идёт гей-лобби в контратаку, Кой день в фейсбуке гвалт и ор Но нет! Не сдастся им Бурлаку! Державник, скрепник и майор!

Наталья Грибовская

07 Июн '2020 13:02
Помню автора по газете "Комок". Что время с людьми-то делает. Лучше бы свое отношение к антиконституционному перевороту высказал. А то пытается от темы увести. Стыдно это читать. А писать-то как стыдно было. Но надо. Работа такая. Лизинг власти, называется. Геи реже этим занимаются, так открыто. Миронов только недавно публично это сделал.

Ольга

06 Июн '2020 23:46
Господи, что автор, что некоторые комментаторы... если совсем деликатно, то малообразованные люди. А вам не приходило в голову, что гнобить человека нетрадиционной ориентации - все равно что гнобить человека с другим, чем у вас, цветом кожи, например? Это ликбез такой: люди такими родились. Как их можно заставить любить по принуждению? Вас - можно? Тупость, мрак, мракобесие, необразованность... Страшно.... И да, тут кто-то, блин, заикнулся о детях, якобы пострадавших от сексуального насилия в одноплых семьях. Еще большее невежество - не путайте ориентацию с педофилией. И поинтересуйтесь статистикой подобных преступлений, совершенных гетеросексуалами. А главный редактор эту статью видел вообще?

Сергей.

06 Июн '2020 13:27
Хорошо написал, по делу четко, конкретно, в лучших традициях элементарной логики. Я не люблю гомиков, но поскольку я человек православный воспитываю в себе терпимость (не путать с толерантностью), и христианское сострадание к ним, как и к прочим заблудшим. Они достойны жалости, поскольку помрачены разумом, но и они тоже дело рук Творца и конечно же они такими не родились и уж тем более таковыми не задумывались. Их просто обманули, спасибо Дарвину и Фрейду. Но почему вдруг должно быть так, чтобы их ненормальность и их беда, стали нормой для всех. Неужели не очевидно прогрессирующее насилие, разрастание коррозии. Все эти откровенные мерзости были всегда, но когда то их скрывали и прятали, их стыдились, потом их перестали стыдится, потом перестали прятать, потом напротив, стали выставлять на показ. А сейчас говорят, что это не только безобидно и равнозначно, а что именно это и есть норма, самая правильная и даже совершенная. А дальше, и это вполне логично, уже нормальная ориентация будет признаваться злом и извращением. А иначе, как оценивать желание всех этих гомиков -шмомиков усыновлять детей?. Им не дети нужны, им нужны продолжатели и последователи их мерзкой, богопротивной и человеконенавистнической идеологии. Им нужны клоны их безумия и мракобесия. Толерантность это бесовский оскал человеконенавистничества, потому как она, толерантность подразумевает молчание и согласие с тем, что кто-то приглашает, зазывает, а порой и принуждает других идти в погибель, зовет к смерти и воспевает ее, предлагает уничтожить жизнь, умереть самому и утащить с собой как можно больше невинных и доверчивых. "Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки". В другом переводе эта цитата в конце звучит так: ...чтобы хорошие люди молчали. Вот она ваша гнусная толерантность.

Нормальная тетя

06 Июн '2020 10:33
Автору спасибо и держаться , т к сейчас псевдочеловеколюбы в асфальт начнут парня укатывать за то(!), что называет вещи своими именами! Вот у меня, пожилой блондинки , только два вопроса. Уважаемые защитники , вас то , милых, кто зачал, кто родил ??? И второе. Вы реальные судебные практики посмотрите, какое кол - во затраханных в прямом смысле до (!) смерти детей гибнет у этих «безобидных « людей». И последнее. Тем, у кого есть дети, но так бьются за права геев. Ответьте ещё на один вопрос глупой женщины. Вот допустим, у вас смертельная болезнь , надо своих маленьких детей пристраивать. Родственников нет. Детдом - ад(хотя вы там ни разу не были, не помогали , но вы же все и так знаете ). Так вот. Приходит к вам пара милых бородатых мужиков, нежно воркующих , чтобы усыновить ваше единокровное дитя. Ну? Сразу так и отдадите??

Денис

06 Июн '2020 08:56
Мерзотная статья, не иначе Шариков пмсал

Дмитрий

06 Июн '2020 01:27
У нас страна не православная. Иди читай внимательно, что там написано, а после статейки свои строчи.

Сергей

05 Июн '2020 22:24
Спасибо, тёзка! С языка снял)))

Евгений

05 Июн '2020 22:08
А редакция разделяет мнение автора, что голосование за поправки в Конституцию России это повод для шуток и юмора?

Евгений

05 Июн '2020 21:48
Юмористический ролик? И поправки - похихикать....

Иван

05 Июн '2020 21:12
"Нам геи вредно. И так вымираем." И чего теперь делать? Запретить геев и они исчезнут?

Кирилл

05 Июн '2020 20:04
Текст - кошмар, что с вами, Сергей стало. Много-много невнятного текста, а для чего и для кого высказались непонятно, растеклись мыслями и о том, и о сем. Вам что, за строки платят?

Катя

05 Июн '2020 18:30
А вы, автор, все это г...но за деньги пишете? Или "по зову плоти"? Или у вас совпадает?

Ольга

05 Июн '2020 17:44
Сергей, как всегда - в точку. Спасибо за мнение.

Анна

05 Июн '2020 16:20
Да сам он того. Мне так кажется. Ну а иначе с чего бы нормальному мужчине их защищать? Проблема высосана из пальца. Можно подумать, геи сотнями стоят в очередях на усыновление, чтобы обрести долгожданного наследника. Да, наверное, есть такие. Но их единицы. Семьи геев - ну уж если немного углубиться в тему- такая же неустойчивая субстанция, как и у обычных людей. Там так же ругаются, разводятся, мстят друг другу. Все, как у всех. Но если в обычной нормальной семье ребенок все равно необходим,любим, как бы не сложились обстоятельства - хотя бы мамой, то что будет делать маленький человек и так уже с искалеченной психикой, когда голубая семья распадется? Но, наверное, для Варламова, это слишком сложный вопрос.

Антон

05 Июн '2020 15:40
Нам геи вредно. И так вымираем.
Добавить комментарий

Все поля обязательны для заполнения

Свежий выпуск

Видео