
Из исков следует, что между «Сибиряком» и Управлением капстроительства заключены контракты на строительство спортивных объектов. Сторонами были согласованы объем и содержание дополнительных работ. Они были выполнены, а объекты приняты заказчиком и введены в эксплуатацию.
Например, по контракту на строительство «Спортивно-тренировочного комплекса «Академия зимних видов спорта» «Сибиряк» выполнил дополнительные работы на 50 млн 778 тыс. рублей.
Между тем, как утверждает истец, на претензии об оплате дополнительных работ Управление капстроительства ответило отказом, в связи с чем строительная компания обратилась в суд.
Вопрос о принятии исков к производству Арбитражный суд решит в течение пяти рабочих дней.
Комментарии: