Сегодня, 18 декабря, специалисты «Центра стандартизации, метрологии и испытаний» вместе со студентами торгово-экономического института СФУ протестировали туалетную бумагу и ряд других товаров из магазинов краевой столицы.
Исследованы, в частности, 12 образцов разных марок туалетной бумаги, состоящей из одного, двух и трех слоев. Оценивались внешний вид, качество исполнения, размеры изделий, возможности утилизации и маркировка.
В ароматизированной туалетной бумаге торговой марки Papia (три слоя) с рисунком выявлен неустойчивый краситель. В трех образцах производителя обнаружено несоответствие по показателю прочности. Один образец оказался не соответствующим по индексу токсичности. В двух образцах выявлено превышение нормы по содержанию свинца.
В группе однослойной туалетной бумаги лучшей признали бумагу без перфорации, цвета естественного волокна. Она произведена «Народным предприятием Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат им. С. П. Титова».
Три изделия производства ООО «Енисей» и ООО «АстраТехКомплект» не прошли тест по показателям безопасности.
В группе многослойной неароматизированной бумаги с перфорацией лучшей оказалась бумага из Татарстана под брендом Familia plus.
Худший образец – изделие торговой марки «К» местного производства, – он тоже не соответствует ГОСТу по показателю безопасности.
Среди многослойной ароматизированной бумаги рейтинг возглавили изделия марки Veiro из Республики Коми.
По полноте маркировки 11 образцов из дюжины не соответствуют ГОСТу и Закону о защите прав потребителей.
