Депутаты Заксобрания Красноярского края проголосовали за продолжение работы Туруханского районного совета. Такое решение было принято на сессии парламента 10 июня.
Напомним, в течение трех месяцев – с 9 августа 2013 года – Туруханский райсовет не провел ни одного правомочного заседания. Решение Туруханского районного суда о роспуске местного райсовета вступило в силу 15 января 2014 года. Губернатор края, как предписывает федеральный закон, внес в краевой парламент законопроект о роспуске представительного органа.
При рассмотрении законопроекта на сессии перед краевыми депутатами выступил и. о. начальника управления территориальной политики губернатора края Сергей Чистов, который предложил отклонить законопроект. По его словам, начиная с 23 декабря 2013 года Туруханский райсовет возобновил полноценную работу, провел четыре сессии, принял 65 решений по предметам своего ведения, в том числе бюджет и ряд жизненно важных для района решений.
После доклада Чистова по просьбе депутата Михаила Козлова сессия заслушала главу Туруханского района Анатолия Голодеда. По мнению Голодеда, ухудшению политической ситуации в районе во многом способствует муниципальное предприятие «Туруханскэнерго», охраняющее свои экономические интересы, несмотря на то, что учредитель предприятия – администрация района. Глава района считает действующий состав Совета способным продолжить свою работу до конца созыва.
Мнение главы района поддержал заместитель председателя профильного комитета Николай Фокин, доложивший коллегам о результатах поездки в Туруханск, где ему удалось встретиться с 18 депутатами райсовета. «Тот настрой, который я увидел, дает нам возможность еще раз поверить депутатскому корпусу Туруханского района», – уверен Николай Фокин.
В итоге за роспуск Туруханского совета высказались 6 краевых депутатов, 8 воздержались, а 23 проголосовали против.
В результате краевые депутаты решили обратиться к коллегам из Туруханского района с предложением консолидировать усилия, чтобы нормализовать деятельность представительного органа и конструктивно решать вопросы жизнеобеспечения муниципального образования.
