В сегодняшнем быстро (иногда слишком быстро) меняющемся мире есть темы, важные для существования всего человечества. Важные для каждой страны, каждого региона, каждого города. Последствия изменения климата – это уже не теоретические выкладки ученых и не «где-то там». Нельзя игнорировать риски. Их нужно понимать, предупреждать, готовиться к последствиям. Обсуждению этих вопросов была посвящена экспертная сессия Сибирского федерального университета и Сибирского клуба, прошедшая под председательством сенатора РФ, президента СФУ Александра Усса. На сессии присутствовали ученые, представители власти края и города Красноярска, а также республик Тыва и Хакасия.
– Наш разговор будет посвящен вопросам изменения климата и практическим результатам работы научно-образовательного центра «Енисейская Сибирь» – первого климатического НОЦ мирового уровня, – сказал во вступительном слове Александр Усс. – Созданный в 2019 году центр работает не просто стабильно, но и показывает очень хорошие результаты. По итогам прошлого года именно НОЦ «Енисейская Сибирь» из 15 центров мирового уровня, которые действуют на территории России, показал наиболее важные научные и прикладные достижения.
Легкие Сибири
Нам зачастую кажется, что экологические изменения происходят где-то далеко. Однако мы наблюдаем далеко не комфортные для нас факторы: лесные пожары, наводнения, маловодье, таяние вечной мерзлоты. Это напоминает о том, что именно север Красноярского края сегодня является самой разогреваемой территорией планеты, – подчеркнул руководитель НОЦ «Енисейская Сибирь», проректор по перспективным проектам СФУ Сергей Верховец. – И здесь крайне важным для сибиряков является такой фактор, как наши леса.
Общеизвестно, что леса являются поглотителями парниковых газов, и от их состояния во многом зависит скорость изменения климата. Однако на состояние лесов оказывают существенное воздействие такие следствия глобального потепления, как рост количества лесных пожаров и приход новых видов вредителей, таких как уссурийский полиграф. Расширяется и ареал сибирского шелкопряда. Все это ведет к накоплению огромных объемов мертвой древесины, которые существенно смещают углеродный баланс. Для того чтобы предпринимать адекватные меры, необходимо понимать, что именно происходит в экосистемах. Это понимание формирует запущенный в России проект сети карбоновых полигонов и еще более масштабный важнейший инвестиционный проект государственного значения (ВИП ГЗ) по оценке динамики углерода в природных экосистемах.
По словам Сергея Верховца, Красноярский край сегодня является одним из флагманов этого проекта, активно участвуя в исследованиях. Символом научного лидерства является «Станция высотной мачты ZOTTO» – 300-метровая «Эйфелева башня» посреди тайги, наполненная современнейшим научным оборудованием.
Ущерб 700 миллиардов
Как рассказал директор института фундаментальной биологии и биотехнологий СФУ Владимир Шишов, в конце 2022 года министерство экологии края поставило перед учеными задачу по анализу и прогнозу последствий глобального потепления в регионе. Это необходимо для разработки конкретных мер по смягчению последствий для жителей края. Был использован огромный массив научных данных, в том числе самые современные глобальные климатические модели.
Нам удалось выявить риски, которые могут приносить ущерб экономике и населению Красноярского края, – рассказал Владимир Шишов. – Далее мы стали ассоциировать эти риски с возможными адаптационными мероприятиями на нашей территории. При этом важно было понимать, что каждое мероприятие должно иметь конкретного исполнителя и финансирование.
В августе прошлого года проект ученых стал планом адаптационных мероприятий Красноярского края.
В качестве дополнительной работы специалисты провели оценку ущерба для населения, который нанесен климатическими изменениями. За последние 10 лет этот ущерб составил порядка 700 миллиардов рублей.
Ветер развеивает мифы
Мифам о режиме НМУ в Красноярске посвятил свое выступление директор института экологии и географии СФУ Руслан Шарафутдинов. Согласно представленной им информации, «черное небо» – отнюдь не феномен последних лет. Еще в советское время руководство региона и города признавало многочисленные экологические проблемы столицы края. В конце 90-х годов прошлого века – начале 2000-х в Красноярске закрылось несколько десятков крупных промышленных предприятий, отравлявших атмосферу в самом прямом смысле. Почему же сегодня тема «черного неба» вновь приобрела актуальность? По мнению Руслана Шарафутдинова, фундаментальной причиной является скорость ветра, которая в Красноярске неуклонно снижается на протяжении последних десятилетий. Это не проблема только города на Енисее. Тренд на снижение средней скорости ветра фиксируется в умеренных широтах Северного полушария с 1936 года. Существующие на сегодня климатические модели не прогнозируют радикального изменения этой тенденции в ближайшие сто лет. Поэтому проблема нарастает год от года, и единственный способ борьбы с последствиями НМУ – дальнейшее снижение количества выбросов.
Листья ценнее бревен
Интересную оценку глобальному потеплению с экономической точки зрения дал заведующий лабораторией экономики климатических изменений и экологического развития СФУ Антон Пыжев. Усилия международного сообщества, отметил он, направлены на всемерное снижение выбросов парниковых газов и компенсацию за счет поглощения этих газов естественными экосистемами. В качестве инструментов регулирования используются углеродный налог и рынок углеродных единиц. Как они работают? Предприятие, выбрасывающее парниковые газы, получает квоту на часть выбросов. Оставшаяся часть облагается углеродным, или климатическим, налогом. Сумма получается очень серьезная и стимулирует предприятие снижать выбросы до квотируемого объема. Но есть и другой выход – купить углеродные единицы. Это как бы талоны на некоторое количество дополнительных выбросов. Углеродные единицы – это объем парниковых газов, который удалось предотвратить в результате реализации климатического проекта. Например, проекта лесовосстановления. Так вот, по оценке Антона Пыжева, уже в 2032 году доход от реализации углеродных единиц может превзойти доходы нашего лесного комплекса. Иначе говоря, деревья будет выгоднее сажать, чем пилить!
С заключительным словом выступил академик Евгений Ваганов.
Изменение климата на любом уровне, и глобальном, и региональном, имеет и плюсы, и минусы, – подчеркнул он. – И этот баланс нужно не только понимать, но и считать, чтобы использовать полученные данные для адаптации к изменениям климата.
В целом семинар получился весьма интересным. Но важно, как подчеркнул Александр Усс, чтобы меры, предлагаемые учеными, стали основой для принятия конкретных управленческих решений.
