Известный краевой интернет-ресурс заблокировал для комментариев практически все сюжеты о визите патриарха в Красноярский край.
С тем, кому удалось прорваться, основательно поработал модератор. Я не ходок по форумам, но красноватую плашку «Тема закрыта для добавления комментариев» вижу впервые. Нет смысла разбираться, зачем это было сделано. Власть, социальное неравенство и религия – три темы, где несходства достигают максимума и выражения выбирают меньше всего. Причем последняя на первом месте.
Но прежде вот о чем…. В начале 90-х я заведовал в городской газете отделом писем, которые тогда называли «откликами наших читателей». Ими был завален весь кабинет – время стояло бурное, нервное, с великой потребностью самовыражения… Один из таких откликов я запомнил, видимо, навсегда. В газете появилась статья о том, что городской парк загажен воронами и как с этим бороться. Заголовок поэтический – «Ты не вейся, черный ворон». А письмо такое: сначала автор здоровается, потом называет корреспондента дураком, ибо ворон, как говорил Сергей Образцов, «не муж вороны», это совершенно разные пташки… Далее – по памяти, но близко к оригиналу: «Ворон – птица полезная, он в лесу живет, а деревья в парке загажены, потому что гадит там поганая современная молодежь, дерьмократы, продавшие Родину, ублюдки-бизнесмены разные…» И далее в том же духе три листа плотного рукописного текста.
Сперва, по наивности, я думал, что человека действительно задела неграмотность газетчиков в вопросах орнитологии. Потом догадался, что он просто возмущен ельцинским режимом, а птички лишь повод. Потом подумал, что ни вороны, ни Ельцин здесь ни при чем – человека распирает от злобы, которой нестерпимо хочется поделиться с окружающими – иначе разорвет.
Открытие заставило иначе взглянуть на то, чего на самом деле хотят пишущие. Посланий, подобных этому, как оказалось, было много. С опытом я научился распознавать их на ощупь и на просвет – конверт набит, как сумка челночника, а сквозь бумагу видны строчки, плотными рядами наползающие друг на друга. Я уже знаю, что повод и собственно мысль в этом тексте занимает несколько слов, остальное – эпитеты. Злоба в чистом виде.
Но теперь понимаешь, как тяжело было авторам таких посланий. Нужно купить конверт в киоске или на почте, часа три корябать ручкой, сложить, запечатать, выйти на улицу, опустить в почтовый ящик…
Интернет все переиначил. Если скриптовое послание было всего лишь щелочкой, сквозь которую злоба просачивалась в открытый мир, то Сеть отворила все шлюзы.
Это сравнительно недавно начали что-то контролировать-редактировать, но, по большому счету, в массовом обсуждении темы – практически любой – удивляла уже не злоба, а наличие отдельных продуманных, внятных реплик в море злобного и низменного. Один московский интеллектуал как-то заметил, что, будь во времена Толстого Интернет, «Анна Каренина» сразу после появления на свет столкнулась бы с примерно такой фразой: «Баран ты, Леффка. Нормальная баба, если в уме, ИМХО под паровоз не ляжет, а ты, б…, всякой хрени насобирал непонятно где» и т. д.
Поэтому розовая плашка на информациях о визите патриарха мне показалась новшеством почти революционным. Я не о самой персоне главы Русской православной церкви – это совершенно другая тема. И тем более не за тотальный контроль над Интернетом, чего хочется некоторым, – в конце концов, свобода слова есть условие профессионального существования представителя любой творческой профессии.
Но если перед началом мероприятия, вызывающего массовый интерес – праздника, митинга, футбола или еще чего, – к месту проведения подгоняют отряды полиции и что-то запрещают (выпивку, например, или арматуру в газетке) – это не кажется неразумным. Неразумно будет, если массы рассвирепеют, разделятся на команды и начнут бить друг другу физиономии, а разнять – не то что предотвратить – некому.
Интернет-ресурс всего лишь защитил людей друг от друга…
В завершение хочу объяснить, почему мне абсолютно неинтересны причины, вызывающие злобу. В одном уверен: злоба – патология личности. Чем-то пробитая брешь. Изъян. Поэтому злоба в собственном представлении – всегда добро. Гитлер очищал человечество от «сорных» рас, Чикатило – от шлюх, кто-то сжигал еретиков, чтобы оградить истинную веру, кто-то истреблял верующих ради борьбы с религиозным дурманом… Какие здесь могут быть комментарии?
