Хочется сказать об одной донельзя простой вещи… Патриотическая общественность дружно высмеяла г-жу Бунину, гендиректора «Яндекса», которая, сказавши, что «не может жить в стране, которая воюет со своими соседями», уехала насовсем в Израиль, а он с соседями воюет, считай, беспрерывно со дня основания.
А еще очень многие, под примерно тем же предлогом, уехали в Турцию – также давнего и большого любителя по чужим огородам лазить; сейчас вот, к примеру, с курдами воюет на территории соседнего Ирака.
А до того еще больше уезжало в Америку-Европу, у которой с ближайшими соседями вроде все нормально, и потому воюет она по всему миру, где зачешется и захочется.
И никакую особо чуткую совесть это не щипало никогда. Но если отношения с соседями обострятся у России, совести начинают корчиться лаокооновыми змеями, лить слезы, стенать, проклинать, совершенно не принимая никаких объяснений причин. Ситуация до боли знакомая, так же как и легендарная фраза «вы не понимаете, это другое».
О том, что стоит за «это другое», сказано до неприличия много – в основном в историко-философском ключе – но так или иначе комментаторы робеют перед этой труднопонимаемой избирательностью мозга.
Люди же попроще причиной всего на свете – в том числе и данного явления – считают деньги, не мучаются, а просто злятся.
На самом деле, никакой особой загадки в избирательности нет, поскольку это чистой воды феодальное, сословное сознание. То самое, о котором говорит римская пословица: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». То самое, которое прекрасно отражено русской классической литературой, а она, как известно, дворянская по происхождению.
Там ведь начиная с «Бедной Лизы» расписано, что кому позволено и не позволено, и что на этом свет стоит. И оценка одного и того же действия зависит от сословия.
Если граф сядет за стол к кучеру, это будет его графская милость к низшим (хоть и на грани фола); если кучер сядет за графский стол – неслыханная дерзость, требующая экзекуции. Если граф выпорет кучера – то он всего лишь наводит порядок; если кучер выпорет графа – это уже революция, потрясение основ и повод вызывать воинскую команду.
А самое главное, графу никогда не стать кучером, кучеру – графом. За исключением совсем уж аномальных ситуаций. Расписывать можно до бесконечности, но неудобно как-то…
По умолчанию было принято считать, что ветры Октября начисто выдули эти сословные глупости из массового сознания, их и теперь нет – даже при наличии реального неравенства. Почему так было принято, я, честно говоря, не понимаю, поскольку с сословным сознанием приходилось сталкиваться за последние тридцать лет на каждом шагу, и носителями его были как раз те самые, чутко-совестливые и прогрессивные, сами себя назначившие новой голубой кровью.
Новейшая интеллигенция духовно происходит не от разночинцев, а все от того же дворянства (отчего и происходило генеалогическое буйство, особенно в столицах, когда все мечтали найти хоть капельку нужной крови, и «дворянские собрания» росли как грибы); причем взяла от него только худшее вместо лучшего – спесь, а не чувство долга, попросту говоря.
А поскольку испытывать бла-ародные повадки и представления на реальных людях не всегда было возможным (для этого хотя бы деньги нужны) их переносили на страну в целом.
Россия для них и есть страна-кучер, которой не стоит и думать сесть за графский стол, и уж тем более что-то заявлять о своих правах, а заявлять и отстаивать их – революция, потрясение основ, светопреставление. Как говорил один из них, «ладно бы Франция себя так вела, французы – великая нация… а тут русский ванька пришел».
Поэтому они с искренним гневом требуют выпороть страну-холопа, наслать на нее побольше войск, санкций и прочего батожья ХХI века, и сами от нее бегут подальше – да и ляд с ними, что бегут…
И поэтому же не надо искать в «это другое» какой-то сложной подоплеки – люди в другую эпоху живут, давно ушедшую, и считают себя теми, кем не являются, и не надо копаться в их логике, тем более что-то объяснять им. Давайте побережем здоровье, оно нам еще очень пригодится.
