В Сети появилась шутка о санкциях за вольности в разговорах на работе. «За мат – 150 руб. За «легкий» мат – 50. За разговоры о судьбах России – 50 руб. минута. Про Крым – 500 руб. минута». Оно и правда: Крым – в России, тему пора закрыть. Вот и закрываем (разве что курортный потенциал Крыма в этом номере обсудим – лето близится, а мы сто лет не отдыхали в Крыму). А вот на Украине пока неспокойно. Более того – все неспокойнее.
НАТО – 60 лет свободы!
По всем законам государственных переворотов Украина перешла к этапу передела власти между теми, кто ее захватил. Оказавшись у руля главным образом на штыках «Правого сектора», «официальные» власти теперь начинают от него активно отстраиваться. «Правый сектор» реагирует болезненно. Тем более что на днях в ходе «спецоперации по задержанию» был убит координатор «правых» на Западной Украине, а правильнее было бы сказать – бандит Александр Музычко. Правда, и убийство случилось в не менее бандитском стиле – спецназ до сих пор не может определиться с официальной версией случившегося. Но это – детали.
Лидер «Удара» Кличко открыто конфликтует с т. н. и. о. президента Украины Турчиновым. Власти ФРГ рекомендуют Юлии Тимошенко, которую сами же незадолго до этого приютили после революционного освобождения, придержать язык. Германия, Чехия, страны Бенилюкса и другие европейские государства выступают против экономических санкций в отношении России, а кое-кто и присоединение Крыма отказывается считать «аннексией». В общем, западные ряды все менее стройны.
А накануне президент США Барак Обама выступил в Брюсселе с речью. Доклад Обамы кого-то поверг в уныние, кого-то – изрядно позабавил. Во-первых, ни Украину, ни Грузию в НАТО, как выяснилось, не ждут. Во-вторых, по версии Обамы, цитирую: «НАТО 60 лет помогает людям обрести свободу». Жаль, президент самого свободолюбивого государства не может повторить это десяткам тысяч погибших в результате «миротворческих» акций «Буря в пустыне», «Союзная сила», «Иракская свобода», «Анаконда», «Одиссея. Рассвет»… Возможно, это бы их утешило. В конце концов, эти люди действительно обрели свободу. От всего земного.
Женский взгляд
Несколько месяцев назад была популярна совместная фотография четырех женщин, сидящих на скамейке. Кое-кто так и размещал ссылку на нее – с вопросом: как думаете, кто эти барышни? Героинями снимка оказались министры обороны Норвегии, Швеции, Нидерландов и Германии. Две из них – блондинки, одной и 35 не дашь. Представляете себе на месте Сергея Шойгу блондинку? То-то. Менталитет!
Однако есть у нашего менталитета и другое свойство: полагать, что женщина, особенно в мужской работе, сильному полу не уступит. Недавняя наша история это убеждение только укрепила: весь военный тыл Союза во время Великой Отечественной держался на женских плечах. На четыре года женщины фактически стали кормилицами страны, снабженцами, строителями и даже солдатами порой. После наравне с мужчинами страну восстанавливали. Шпалы клали, если надо. Но во власти места им все как-то не находилось. «Царское» дело после Екатерины II считалось почему-то исключительно мужским, и до 17-го года, и после. Потому, например, американский фильм «Пик Данте», где Линда Хамильтон сыграла мэра города, руководящего штабом во время ЧС, выглядел для нас иным миром: так не бывает, чтобы городом руководила женщина.
Но тренд меняется. Вы, конечно, можете не согласиться. Можете сказать, что женщины в Госдуме (Кабаева, Журова, Хоркина) – это случай особый и путь в Госдуму у них был особый – на волне спортивных успехов, а не компетенций. Но там есть и другие женщины. Раиса Кармазина – депутат от Красноярского края, едва ли не лучший специалист в области бюджетной политики, например. А что вы скажете о результатах выборов в районах края 3-недельной давности, где подавляющее число побед одержали женщины? Намедни случились еще одни выборы – в промышленном райцентре Шарыпово. Главой города избрана Анна Асанова. Как хотите, но тренд красноречив: люди постепенно отходят от внутреннего состояния борьбы, они все легче верят в предсказуемость будущего. И в этом смысле подсознательно мы дрейфуем в сторону убаюканной старушки-Европы, которая уверена: по крайней мере в ближайшие 300 лет никаких потрясений не произойдет, и хозяйство можно смело отдать в женские руки.
Плевок «в рожу Губерниева»
Павел Ростовцев, наш прославленный биатлонист и до недавнего времени тренер женской сборной по стрельбе, «плюнул в наглую рожу Губерниева, а потом добавил с правой». «Мне немножко стыдно, – сказал Ростовцев по итогам инцидента, – я совершил хулиганский поступок, но я понимал, что другой возможности заявить свою позицию как мужчины, как человека у меня нет». Губерниев только и смог сказать, и то по истечении некоторого времени: «Жаль и ужасно стыдно, что такие люди тренировали российскую команду».
Конфликт разгорелся из-за того, что Дмитрий Губерниев слишком вольно комментировал кадровую политику Союза биатлонистов и руководства сборной страны. Напомню, это не первый конфликт Губерниева со спортсменами. Одним из наиболее скандальных эпизодов стали его слова о вратаре «Зенита» Малафееве. После травмы основного вратаря сборной Акинфеева Губерниев сказал: «Решающие матчи, а у нас г…но в воротах стоять будет», имея в виду запасного Малафеева. После прокомментировал гибель супруги Игоря Марины, предположив, что та «удирала от милиции». Комментарий попал в эфир интернет-трансляции и вызвал бурю негодования.
Вы как хотите, но ни цеховая солидарность, ни профессионализм Дмитрия (он действительно один из лучших спортивных комментаторов России, если не лучший) с ним не примиряет: я на стороне Павла. Если Губерниев подаст заявление, Ростовцев должен будет понести наказание, закон есть закон. Но что-то мне подсказывает – не подаст.
В мире
Белый флаг
«Речь не идет об очередной холодной войне. В конце концов, сегодняшняя Россия, в отличие от СССР, не возглавляет никакого блока государств, не продвигает во всем мире общую идеологию. США и НАТО не хотят конфликтовать с Россией». Это Обама в Брюсселе. Что это было? Белый флаг или подсознательное вырвалось наружу?
Подрезали крылья
Тем временем благополучная Европа бастует. Компания Lufthansa – крупнейший авиаперевозчик Старого Света – отменила 600 рейсов из-за угрозы забастовки авиадиспетчеров. В Россию при этом не полетит всего шесть рейсов – 1 % от общего количества. Коммуникации приостановятся преимущественно в самой Европе.
Мэр Киева прозревает
«Кое-кто из тех, кто пребывает в Киевсовете, ведет тот образ жизни, который должен был бы быть предметом внимания правоохранительных органов… Если речь идет о таких меркантильных вещах, как похищение техники (компьютеров, телевизоров), еще какая-то элементарная логика есть – что-то продать, на это жить. А срывать пульты – это портить имущество на будущее!» Ну что сказать. Давайте обсудим «элементарную логику» этих ребят. Чайку выпьем, покурим, спать пойдем. Власть – она же для этого и существует.
Сплошной негатив!
Американские рейтинговые агентства штампуют заключение за заключением. То России прогноз меняют на негативный, то банкам российским, то компаниям. Странно, но то, что говорят какие-то американские агентства о российской экономике, никак не хочет влиять на российские рынки. Рубль зачем-то не только прекратил снижаться, но и начал расти, акции – тоже. В общем, как ни странно, законы американской прогностики не действуют на территории РФ.
В сети
«Дождь» кончается?
Новость вроде из сферы медиа, но конкретно «Дождь» – телеканал, который практически только в Сети и остался. Его можно смотреть в Интернете, купив подписку, и в пакетах некоторых кабельных операторов. В том числе у такого заметного игрока на кабельном рынке края, как «Мультима».
Однако «Дождь» кончается. Если верить цифрам, выведенным на экран, вещать ему осталось где-то около трех недель. Если верить заклинаниям ведущих с экрана, ситуация действительно плачевна. В этом смысле неясны две вещи. Во-первых, считается, что операторы отказались от «Дождя» по указке из Кремля. Но в таком случае неясно, почему «Мультиме» можно, а другому кому – нельзя. Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, тоже такой постановке вопроса удивляется. Во-вторых, ситуация с «Дождем» вскрыла самое уязвимое место всей информационной политики оппозиционно настроенного лагеря, который свято уверен: на самом деле люди – против власти. Как выясняется, настолько «против», что во всей стране не нашлось достаточного количества денег, чтобы содержать один-единственный «неподкупный» канал, единственная цель которого – топить эту самую «ненавистную» власть. Пока что «Дождь» выливается холодным душем и на своих создателей, и на тех немногих, кто видит единственный смысл своего существования в подрыве авторитета избранной власти. Хотя творчески, технологически, настроенчески канал действительно хорош, и кому-то его будет не хватать. Так что в глубине души вместе с «Дождем» надеюсь на чудо.
